ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Чепеларе, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20225450100101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. И Н. Н. К., редовно и своевременно уведомени по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно
заседание. Постъпила е молба с вх. № 317/30.01.2025 г. от пълномощника им адв. Б. К..
ОТВЕТНИЦИТЕ Ю. С. К., Р. С. К., М. С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., С. Ц. К., М. Д.
К. И С. Д. К., редовно и своевременно уведомени в предходно съдебно заседание чрез адв.
Р. Р., не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е
молба по ел. поща на съда с вх. № 310/30.01.2025 г. и идентична такава по съдържание в
оригинал с вх. № 327/31.01.2025 г. от пълномощника им адв. Р. Р..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИНЖ. Р. Х. К., ИНЖ. М. А. Т. И ИНЖ. Д. К. С. , редовно и
своевременно призовани, не се явяват. От инж. М. Т. е постъпила молба с вх. №
338/03.02.2025 г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба по ел. поща на съда с вх. № 310/30.01.2025 г.,
подадена от процесуалния представител на ответниците по делото – адв. Р. Р., и идентична
на нея по съдържание, изпратена по пощата, с вх. № 327/31.01.2025 г. В молбата се посочва,
че допуснатата съдебно-техническа експертиза по делото не е изготвена и че ответната
страна държи да се ползва от това доказателство. Моли се съда да отложи делото за друга
дата. В молбата се посочват дати от м. февруари и м. март 2025 г., на които процесуалният
представител не е служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 317/30.01.2025 г., подадена от
процесуалния представител на ищците - адв. К., в която посочва, че при справка в
електронния достъп до делото е установил, че в срока по чл. 199 от ГПК за пореден път не е
постъпило заключение от вещите лица по назначената тройна съдебно-техническа
експертиза. Предвид горното, моли съда да даде ход на делото и да отложи същото за друга
дата, като се даде възможност на вещите лица да изготвят и да депозират в срок
заключението си. С оглед многократното отлагане на делото, моли съда да определи на
1
вещите лица краен срок за представяне на заключението. С оглед предварително заявеното
от двете страни съгласие, моли допуснатите до разпит свидетели на страните да бъдат
разпитани едновременно, след изготвяне на заключението. Посочва дати от м. февруари и м.
март 2025 г., на които адвокатът е служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 338/03.02.2025 г., подадена от вещото
лице инж. М. Т., в която посочва, че към настоящия момент работи по голям брой въззивни и
граждански дела, конкретно посочени по номера, в РС – Ч., РС – З., РС – М. и ОС – С., както
и че същевременно е служебно ангажиран във връзка с внедряване на нова информационна
система в АГКК, поради което не е изготвил експертизата. С оглед гореизложеното заявява,
че му е необходимо допълнително време, тъй като единственото време, през което му е
възможно да изготвя експертизи е събота или неделя.
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че по делото не е депозирано заключение по
допуснатата повторна тройна съдебно-техническа експертиза, постъпилата молба от вещото
лице инж. М. Т., както и молбите на процесуалните представители на страните, намира, че
следва да отложи делото за други дата и час, като предостави възможност на вещите лица да
изготвят възложеното им заключение и им укаже да депозират същото в срока по чл. 199 от
ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.03.2025 г. от 15,00 ч., за които дата и час ищците Р. Ж.
К., К. Ж. К., Р. С. К. и Н. Н. К., както и ответниците Ю. С. К., Р. С. К., М. С. К., М. С. К., С.
С. К., М. С. К., С. Ц. К., М. Д. К. и С. Д. К.да, да се считат за редовно уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. Р. Х. К., инж. М. А. Т. и инж. Д. К. С..
УКАЗВА на вещите лица да депозират заключението си по допуснатата повторна тройна
съдебно-техническа експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.
УКАЗВА на страните да водят допуснатите им свидетели в съдебното заседание, в което ще
бъде изслушана съдебно-техническата експертиза.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2