№ 1871
гр. Сливен, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20252230201133 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, не се представлява в с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото по ССЕВ е постъпила молба от адв.В. Д. М. от САК, в
качеството й на процесуален представител на жалбоподателя, с която моли да се даде ход на
делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това; поддържа жалбата и всичко,
изложено в нея; моли да се отмени обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен,
неправилен и издаден без основание в нарушение на процесуалните норми и в противоречие
с целта на закона, като излага съображенията си в тази насока, както и моли да им бъдат
присъдени разноски, за което прилага списък за разноски.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от процесуален представител на
въззиваемата страна, с която моли, в случай на липса на процесуални пречки, да се даде ход
на делото, оспорва депозираната жалба против процесния Електронен фиш, моли, освен
представените с административнонаказателната преписка доказателства, да бъдат
приобщени като доказателства приложените към молбата заверени копия от писмо с изх.№
1262/14.10.2025 г. от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД и извадка от Решение № 101
на МС от дата 20.02.2020 г.; моли съда да остави жалбата без уважение като неоснователна и
недоказана и да бъде потвърден изцяло обжалвания Електронен фиш, като представя
становище по съществото на делото и излага подробно съображенията си; моли да бъдат
присъдени в полза на АПИ юрисконсултско възнаграждение, като прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че бъде присъдено такова. Към
молбата са приложени заверени копия от писмо, решение и пълномощно, както и писмено
становище по съществото на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, намира че не е налице
1
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни
такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № **********, както и представените с молбата
на процесуалния представител на въззиваемата страна заверени копия от писмо с изх.№
1262/14.10.2025 г. от „Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД и извадка от Решение № 101
на МС от дата 20.02.2020 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,06 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2