ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Смолян, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Административно
наказателно дело № 20225440200049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ М. Д. К. се явява лично.
РП – СМОЛЯН, редовно призована не се явява представител в съдебно
заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ К. Р. И. И Б. Д. Г., налице.
НАРУШИТЕЛЯ К. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на нарушителя:
М. Д. К. – роден на **** г. в гр. Смолян, българин, б.гр., неженен, не работи,
ЕГН **********, живущ в гр. С., ул. *** № ***.
Съдът разясни процесуалните права на нарушителя по чл. 274 от НПК във вр. с
чл. 55 и чл. 15 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ – Не желая защитник. Запознат съм с процесуалните ми
права. Няма да правя отвод на състава на съда и съдебния секретар.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетелите, както следва:
К. Р. И. – ****г., българин, б.гр., женен, неосъждан, без родство и дела.
Б. Д. Г. – *** г., българин, б.гр., неженен, неосъждан, без родство и дела.
На свидетелите се напомни отговорността по чл. 291 от НК.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА съдебното следствие.
Съдът прикани нарушителя да даде обяснения:
НАРУШИТЕЛЯТ – Това, което е записано в акта е вярно. На **** г. под
влиянието на алкохол минавайки покрай спирката на кино „****“ нарисувах очила на
лика на спирката. Моля да ми се наложи глоба, да не е задържане. Съжалявам много.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – Аз съм служител на Община Смолян, гл. специалист в
сектор „****“. Беше ми възложено да следя и контролирам процеса за поставяне на
новите спирки и информационните табла. Тази спирка на Кино „****“ е изцяло нова,
даже не съществуваше преди, сега сме поставили чисто нова. На **** г. понеделник
сутринта във връзка с възложеното от ръководството направих обход по спирките и
плануваме къде и какво е необходимо за направата на спирки и информационни табла.
Забелязах, че на спирката на Киното източната страна лика на А. С. е надраскан,
нарисувани са му очила с маркер. Аз останах много възмутен, не знаехме кой и защо го
е направил. Не може нещо което се прави и е хубаво с поставянето няма и месец и
започва да се разрушава. Не съм видял кой го е извърших, но просто установихме.
СВИДЕТЕЛЯТ И. – Шофьор съм на градски транспорт в гр. Смолян. Карам
автобуса, който на **** г. в **** часа бях там по разписание и през това време гледах
как един младеж, внезапно изскочи от спирката. На Кино „*****“ видях младеж, който
изскочи от спирката и се възмутих, че направи кръгчета. Видях човека от страни, както
изскочи. Видях, че момчето държеше нещо като фулмайстер и изведнъж изскочи. След
това аз тръгнах, не познавам момчето. След като минах видях, че има нарисувани
очила на самия лик. Не мога да кажа дали пътниците в автобуса видяха.
НАРУШИТЕЛЯТ – Няма да соча други доказателства. Виновен съм не
отричам, за което съжалявам много. Нарисувах очички, след това го изтрих и
почистих. Аз не употребявам много алкохол. Първо ходих за зелен сертификат, минах
през един приятел, там пихме бира. Спирам вече да пия, това ми е за първи път. Аз сам
си признах всичко.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото: акт за установяване
на дребно хулиганство № *** г., протокол за доброволно предаване с вх. № **** г.,
писмо от *** г. до РУП Смолян, писмо рег. **** г., снимков материал по преписка ***
г., характеристична справка, обяснения от Б.Г., обяснения от К.И., обяснения от М.К..
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
НАРУШИТЕЛЯТ – Искането ми е да ми наложите глоба, защото майка ми е в
Пловдив в болницата и аз трябва да я гледам. Моля да ми се наложи глоба.
Съдът даде последна дума на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ – Съжалявам за извършеното, много се извинявам. Искам да
се извиня на всички граждани и на цялата Община.
Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на съдебният си акт.
Съдът се произнесе с приложеното решение.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 16,05 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3