№ 55
гр. гр.Несебър, 29.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Г.ева
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
и прокурора Г. Ст. Р. С. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.ева
Наказателно дело от общ характер № 20232150200280 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Т. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Х. Д. Н. -
Б. от АК - гр.Бургас, назначена за защитник на подсъдимия с Определение №
119 от 22.05.2023г. по ЧНД № 279/2023г. по описа на РС-Несебър.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Т. Д. - роден на ********. в град Несебър, постоянен адрес: град
************* и настоящ адрес: град ***********, българин, български
гражданин, осъждан-реабилитиран, със средно образование, женен,
безработен, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от
НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и
подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и
1
одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени
искания.
Адв.Б.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и
подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да
соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. Т. Д./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП 304
ЗМ 1417/2018 год. по описа на РУ гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Б.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес 22.05.2023 год. в гр.Несебър, по предложение на Г. Р. – прокурор
при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър по ДП 304 ЗМ 1417/2018 год.
по описа на РУ гр.Несебър/пр.вх.№2491/2018 год.по описа на РП гр.Бургас,
ТО Несебър / и адвокат– Х. Д. Н. - Б. адвокат от АК гр.Бургас, в качеството й
на служебен защитник на обвиняемия Г. Т. Д., се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Г. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: Г. Т. Д. - роден на ********. в гр. Несебър, общ.
Несебър, обл. Бургас, постоянен адрес и настоящ адрес: гр. ***********,
2
българин, български гражданин, осъждан-реабилитиран, със средно
образование, не работи, ЕГН: **********
ЗАЩИТНИК: Х. Д. Н. - Б. адвокат от АК гр.Бургас – назначена за
защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемия Г. Т. Д. се признава за виновен в извършване на това,
че:
На неустановена дата до 16.08.2018г. самоволно заел недвижим имот:
1/2 /една втора/ идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
********* по кадастралната карта и кадастрален регистър на гр. Несебър,
находящ се в гр. Несебър, п.к. 8230, общ. Несебър, ул. *********/, от чието
владение е отстранен по надлежен ред /с протокол за принудително отнемане
и предаване на недвижимо имущество от 24.10.2017г. на частен съдебен
изпълнител д-р Росица Стоянова с регистрационен № 706 на Камарата на
частните съдебни изпълнители, с район на действие-Окръжен съд Бургас по
изпълнително дело № 20147060400490, преобразувано в изпълнително дело
№ 20188000400813/2018г./ - престъпленне по чл. 323, ал. 2 от НК.
и На 16.08.2018г. от 10:00 часа до неустановен час на 16.08.2018г. в
гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, на ул. *********, противозаконно
пречил на частен съдебен изпълнител Ивелина Божилова с регистрационен №
800 на Камарата на частните съдебни изпълнители, с район на действие-
Окръжен съд Бургас, като последователно заставал пред двата входа на
поземлен имот с идентификатор ********* по кадастралната карта и
кадастрален регистър на гр. Несебър, находящ се в гр. Несебър, п.к. 8230,
общ. Несебър, ул. ********* и физически недопускал влизането на частния
съдебен изпълнител в имота, за да изпълни правата и задълженията си,
произтичащи от чл. 431, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, чл. 498 от ГПК, чл. 525, ал. 1 от
ГПК,
Чл. 431. (1) Съдебният изпълнител, ако това е необходимо за
изпълнението, може да нареди да се отворят сгради на длъжника и да
претърсва неговите вещи, жилище и други помещения.
(2) Държавните учреждения, общините, организациите и гражданите
са длъжни да оказват съдействие на съдебния изпълнител.
Чл. 498. (1) Купувачът се въвежда във владение на имота от съдебния
изпълнител въз основа на влязлото в сила постановление за възлагане.
Купувачът представя удостоверения за платените такси за
прехвърляне на имота и за вписване на постановлението за възлагане.
(2) Въводът се извършва срещу всяко лице, което се намира във
владение на имота. То може да се брани само с иск за собственост.
Чл. 525. (1) Когато изваденото от владение лице по какъвто и да е
3
начин самоволно си възвърне владението върху имота, съдебният
изпълнител по искане на взискателя отново го изважда от него,
и да приведе в изпълнение влязло в сила Постановление за възлагане на
недвижим имот от 27.07.2017г. на Частен съдебен изпълнител Росица
Стоянова рег. № 706 на Камарата на частните съдебни изпълнители, с район
на действие-Окръжен съд Бургас по изпълнително дело № 20147060400490,
вписано в АВ-СВ гр. Несебър, под акт № *** том 19, вх. рег. № 6662 от
03.10.2017г. , да състави протокол за принудително отнемане на недвижим
имот-повторен въвод във владение - престъпление по чл. 270, ал. 1, предл.
второ от НК.
Престъпленията са извършени при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК..
2. За посоченото в т.1 на това споразумение престъпление на
обвиняемия Г. Т. Д. на основание чл. 323, ал. 2, от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2,
б.“Б“ и ал. 2 от НК, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 , вр. с ал.3, т.1 от НК се
определя наказание: „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 7/седем/
месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен
служител 3 /три/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 7/седем/ месеца
- и «Глоба» в размер на 250лв.
За посоченото в т.2 на това споразумение престъпление по чл. 270, ал.
1, предл. второ, вр. чл.55, ал.2 от НК се определя наказание: „Глоба“ в размер
на 400 /четиристотин / лева.
На осн. чл.23 от НК определя общо наказание измежду наложените по
т.1 и т.2 наказания на обвиняемия, а именно „ПРОБАЦИЯ“, при следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 7/седем/
месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен
служител 3 /три/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 7/седем/ месеца
- и „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин / лева.
4. От престъплението не са причинени имуществени вреди .
5. Разноски по делото в размер на 52,45 лева за експертизи и
фотоалбум, в тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.С./ /Хр.Н.-Б./ /Г.Д./
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №280/2023г. по описа
на Районен съд – гр.Несебър, а именно: Г. Р. - прокурор в РП-Бургас, ТО
Несебър и адв. Х. Д. Н. - Б. от АК-гр.Бургас – назначена за защитник на
подсъдимия Г. Т. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
Подсъдимият Г. Т. Д. - роден на ********. в град Несебър, постоянен
адрес: град ************* и настоящ адрес: град ***********, българин,
български гражданин, осъждан-реабилитиран, със средно образование, женен,
безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На неустановена дата до 16.08.2018г., самоволно заел недвижим имот:
1/2 /една втора/ идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
********* по кадастралната карта и кадастрален регистър на гр. Несебър,
находящ се в гр. Несебър, п.к. 8230, общ. Несебър, ул. *********/, от чието
владение е отстранен по надлежен ред /с протокол за принудително отнемане
и предаване на недвижимо имущество от 24.10.2017г. на частен съдебен
изпълнител д-р Росица Стоянова с регистрационен № 706 на Камарата на
частните съдебни изпълнители, с район на действие - Окръжен съд Бургас по
изпълнително дело №20147060400490, преобразувано в изпълнително дело №
0188000400813/2018г./, поради което и на основание чл.323, ал.2 от НК вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ и ал.2 от НК, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, и т.2, вр. с ал.3, т.1
от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - град ***********, за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяването и подписването
пред пробационен служител ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА
- и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/.
5
И В ТОВА, ЧЕ:
На 16.08.2018г. от 10:00 часа до неустановен час на 16.08.2018г., в гр.
Несебър, обл. Бургас, на ул. *********, противозаконно пречил на частен
съдебен изпълнител Ивелина Божилова с регистрационен № 800 на Камарата
на частните съдебни изпълнители, с район на действие-Окръжен съд Бургас,
като последователно заставал пред двата входа на поземлен имот с
идентификатор ********* по кадастралната карта и кадастрален регистър на
гр.Несебър, находящ се в гр. Несебър, п.к. 8230, общ. Несебър, ул. *********
и физически недопускал влизането на частния съдебен изпълнител в имота, за
да изпълни правата и задълженията си, произтичащи от чл. 431, ал. 1 и ал. 2
от ГПК, чл. 498 от ГПК, чл. 525, ал. 1 от ГПК, и да приведе в изпълнение
влязло в сила Постановление за възлагане на недвижим имот от 27.07.2017г.
на Частен съдебен изпълнител Росица Стоянова рег. № 706 на Камарата на
частните съдебни изпълнители, с район на действие-Окръжен съд Бургас по
изпълнително дело № 20147060400490, вписано в АВ-СВ гр. Несебър, под акт
№ *** том 19, вх. рег. № 6662 от 03.10.2017г., както и да състави протокол за
принудително отнемане на недвижим имот - повторен въвод във владение,
поради което и на основание чл.270, ал.1, предл. второ, вр. чл.55, ал.2 от НК
го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 400 лева /четиристотин лева/.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 от НК общо наказание в размер на
най-тежкото от така определените на подсъдимия Г. Т. Д., а именно
„ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - град ***********, за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяването и подписването
пред пробационен служител ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА
- и „ГЛОБА“ в размер на 400 лева /четиристотин лева/.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г. Т. Д. с
посочена по-горе самоличност да заплати в полза на ОДМВР-Бургас сумата
в размер на 52,45 лева /петдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки/,
представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство.
6
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание
чл.309, ал.4 от НПК се занима с взетата спрямо обвиняемия Г. Т. Д. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Г. Т. Д. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №280/2023г.
по описа на РС – гр.Несебър.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, като взе предвид повдигнатите в хода на досъдебното
производство обвинения срещу Х.Г.Х., Г.Л. Д.а и М.И. Д.а, УКАЗВА след
приключване на производството по настоящото дело, да се върне ДП 304 ЗМ
1417/2018 год. по описа на РУ гр.Несебър /пр. пр. вх.№2491/2018 год. по
описа на РП гр.Бургас, ТО Несебър/ на РП-Бургас, ТО-Несебър, за
продължаване на съдопроизводствените действия спрямо горепосочените
обвиняеми. УКАЗВА заверен препис от протокола по
настоящото дело да се приложи към последният том № 13 от ДП и да се
направи отбелязване на гърба на корицата на том. 1 от ДП за одобреното
споразумение по настоящото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7