Определение по дело №981/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2222
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20223100500981
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2222
гр. Варна, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20223100500981 по описа за 2022 година
Постъпила е жалба вх.№1229/13.01.2022г. по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова,
депозирана от „Ксара Трейдинг“ ЕООД, ЕИК ************* срещу Разпределение от
10.01.2022г. по изп.д. №20147110400791 по описа на ЧСИ. В жалбата се твърди, че с
атакуваното разпределение незаконосъобразно е разпределена сума от публичната продан на
имот с ид.№00789.45.18. Твърди се, че за купувач на посочения имот, сумата от продажбата
на който е разпределена, е обявено лице, което не е било констутиурано като взискател.
Независимо от горното, същото е участвало в проданта без да внесе депозит, позовавайки се
на качеството „взискател“. Твърди се, че взискателят „Юробанк България“ АД е
прехвърлило вземането на „С. Г. Груп“ ЕАД, но прехвърлянето е противопоставимо на
длъжника от момента на уведомяването му. Затова и се твърди, че доколкото уведомяване
не е налице, то и „С. Г. Груп“ ЕАД не е придобило качеството на присъединен взискател и
не е могло да участва като такъв в публичната продан без да внесе задатък. Затова и моли за
отмяна на атакуваното разпределение, за обявяване на проданта за нестанала, за връщане на
платените суми и за отмяна на постановленията за възлагане, ако има такива. Моли да бъде
постановено спиране на изпълнението до произнасяне по жалбата.
Жалбата е редовна, доколкото са изправени констатираните от състава
неизправности- внесена е държавна такса за разглеждане на жалбата, както и е връчен
препис от същата на конституирания по право взискател- ТД на НАП гр. Варна.
Преди да се произнесе по същество, съдът дължи произнасяне по искането с правно
основание чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението, на основание чл. 438 ГПК, до
приключване на производството по жалбата с влязъл сила съдебен акт.
Искането за спиране по своя характер гарантира, че правните последици от
незаконосъобразното изпълнително действие, предмет на обжалване, няма да настъпят.
Затова и и доколкото искането по чл.438 ГПК намира аналога си в разпоредбите на чл. 389
1
и сл. от ГПК, то и освен проверката за редовна и допустима жалба е необходимо
установяване наличието на обезпечителна нужда. В случая обезпечителна нужда не е
налице. Жалбата, подадена срещу разпределението има суспензивен ефект и е пречка
съдебният изпълнител да предаде сумите по извършеното разпределение - арг. от чл. 462, ал.
2 ГПК, който изрично предвижда, че ако в тридневен срок от деня на предявяване на
разпределението не бъде подадена жалба, то се смята за окончателно и съдебният
изпълнител предава сумите по разпределението. Тълкуването на нормата налага извода, че
подаването на жалба е препятствие разпределението да стане окончателно и сумите да бъдат
предадени. Аналогична е нормата на чл. 495, изр. първо, ГПК, тъй като преди то да влезе в
сила, съдебният изпълнител не може да изисква от взискателя да внесе сумите по
разпределението и евентуално и да издаде постановление за възлагане на имота на
взискателя, обявен за купувач. Респективно, и жалбата срещу предварителното изпълнение
също има суспензивен ефект. Поради това и спирането на изпълнителното производство
относно изпълнението върху имота е безпредметно, тъй като същият ефект вече е постигнат
с подаването на жалбата против разпределението. Поради това и искането на жалбоподателя
по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението е неоснователно и следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от „Ксара Трейдинг“ ЕООД, ЕИК
*************, с правно основание чл.438 ГПК за спиране на изпълнението по
изпълнително дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела Янкова с рег. № 711,
съдържащото се в жалбата с вх.№1229/13.01.2022г. по описа на ЧСИ Даниела Петрова-
Янкова.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2