Решение по НАХД №396/2013 на Районен съд - Карлово

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                            Година 18.05.2013                   Град  КАРЛОВО

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски Районен съд                              първи граждански състав

На осемнадесети май                               две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима Вангелова-Петрова

 

Секретар: А.П.

като разгледа докладваното от съдията

НАХД № 396 описа за 2013 година

и за да се произнесе, взе предвид:

                   Производството е  по реда на член 1 от УБДХ.

С акт за констатиране проява на дребно хулиганство от 17.05.2013г. е образувано настоящето производство, като същото е водено срещу Т.Г.Ч. за това, че на 17.05.2013г., около 17.40ч., в град К., в кафе аперитив „К.“ извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, като след употреба на алкохол отправял нецензурни реплики към посетителите и към явилия се по сигнал полицейски служител, което деяние е съставомерно по член 1 от УБДХ.

Нарушителят се признава за виновен. Дава обяснение.

Съдът, като се запозна с материалите по НАХД № 396/2013г. и изслуша нарушителя, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 17.05.2013г. около 17.40ч., в град К., в кафе аперитив „К.“, нарушителят – Т.Г.Ч. в явно нетрезво състояние след употреба на бира започнал да отправя нецензурни реплики към посетителите на заведението. При явяването  по подаден сигнал на полицейски служител във връзка с нарушаване на обществения ред, нарушителят тръгнал към него с думите: „Какъв си ти бе боклук?“, „Ще те убия“, „Изчезвай от тука“. Тъй като нарушителят бил агресивен при задържането му се наложило употребата на помощни средства – белезници. С действията си, Т.Г.Ч. предизвикал възмущение от гражданите, присъствали в заведението  и показал явно неуважение към органите на реда, като погазил грубо обществените норми на поведение в Република Б..

По този повод срещу Т.Г.Ч. е изготвен акт за констатиране на дребно хулиганство по реда на УБДХ, който й е надлежно връчен и по повод на който е образувано настоящето производство. Изложената фактическа обстановка в акта се установява от събраните по делото доказателства – обяснения. Нарушителят се признава за виновен, но не ангажира доказателства, от които да се установят твърденията му.

При така установената фактическа страна, СЪДЪТ НАМИРА, че  деянието, извършено от нарушителя Т.Г.Ч., от обективна страна представлява дребно хулиганство по смисъла на член 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е непристойна проява, съгласно посочения нормативен акт, изразяваща се в непочтително отношение към гражданите и нарушавайки установения обществен ред.

Поради ниската степен на обществена опасност на деянието обаче, доколкото не може да се приеме за брутална демонстрация против обществения ред и същият не е бил грубо нарушен, то извършеното не представлява престъпление по член 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява.

От субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл - нарушителя е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

Отчитайки сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и нарушителя с оглед цялостната фактическа обстановка, липсата на данни за имотното състояние на същия, както и че заявява след обясненията си, че с оглед извършеното деяние следва да й се наложи глоба, съдът счита, че следва с оглед целите на индивидуалната и генералната превенция на нарушителя да му се наложи наказание глоба в размер от 100.00 лева. С така наложеното наказание ще се постигнат целите и то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.

Предвид тези съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

         НАЛАГА на Т.Г.Ч., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, живеещ в град К., на улица „С.” № 7, вх. Б, ет. 2, ап. 6 с ЕГН **********, административно наказание глоба в размер на 100.00 лева за това, че на 17.05.2013г., около 17.40ч., в град К., в кафе аперитив „К.“ извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, като след употреба на алкохол отправял нецензурни реплики към посетителите и към явилия се по сигнал полицейски служител, което деяние е съставомерно по член 1 от УБДХ.            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд - П., като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 21.05.2013 г. от 15.00 часа.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: