ПРОТОКОЛ
№ 524
гр. Перник, 21.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
НИНА М. КОРИТАРОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Въззивно
гражданско дело № 20251700500330 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателите Б. В. Т., О. В. Т. и С. Л. К. – редовно уведомени, не се
явяват. Не изпращат представител.
За въззиваемия Е. П. К. – редовно уведомен, не се явява. Представлява
се от адв. М. П. с пълномощно по делото.
За въззиваемите Б. Д., Н. К., Ц. А., Е. А., Р. М., Д. Л. Д., Е. К., С. И., Д. Н.,
Р. Б., Л. Б., К. П. и Е. А. – редовно призовани, не се явяват и не изпращат
представител.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Адв. П.: Указанията не са изпълнени, тъй като разговаряхме след
съдебното заседание с останалите страни, като някой от тях заявиха, че имат
възможност и могат да изпълнят указанията, но никой не пое конкретна
отговорност, в тази връзка Ви моля да укажете на жалбоподателите да
изпълнят указанията, тъй като те са тези, които са били недоволни от
решението и следва да понесат отговорността си за изпълнението на тези
указания. Както в първоинстанционното производство таксите бяха
авансирани от Е. К., както и задачите за вещите лица и всички останали
указания са изпълни от него, поради това считам, че е справедливо в
1
настоящото производство тези указания бъдат изпълнени от жалбоподателите.
Съдът след тайно съвещание, намира че в предходното съдебно
заседание на всички страни е указано в двумесечен срок да изготвят и внесат в
Агенцията по геодезия, картография и кадастър проект за изменение на
кадастралната карта на селата Кладница и Рударци по отношение на
процесните имоти и съобразно депозираните заключения на вещите лица. Към
настоящия момент тези указания не са изпълнени, при това положение ново
указване на същото задължение се явява безпредметно. Съгласно чл.60, ал.2
от Правилника за администрация в съдилищата, делото следва да бъде
внесено в архив и след изпълнение указанията на съда и представяне на
писмени доказателства за това производството може да продължи.
Водим от горното и в същия смисъл,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Внася в.г.дело №330/2025г. в архив.
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието завърши в 11:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2