Р Е Ш Е Н И Е
Номер 2894 07.11.2019 г. Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският районен съд Х граждански състав
На единадесети октомври Година 2019
В открито заседание в следния състав:
Председател: Димана Кирязова-Вълкова
Секретар: Станка
Атанасова
като разгледа докладваното гр.д. №
4840 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявения от „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД против М.Н.Б. иск за приемане за установено, че
ответницата дължи на ищеца следните суми по Договор за потребителски кредит № PLUS-14038547/25.10.2016
г., сключен между ответницата и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, вземанията
по който са били цедирани на ищеца, а именно: 1 863,86
лв. – неплатена главница, 1 191,09
лв. – договорна (възнаградителна) лихва, дължима за периода от 20.09.2017 г. (падеж
на първа неплатена погасителна вноска) до 20.11.2020 г. (падеж на последна
погасителна вноска), 292,06 лв. – лихва (обезщетение) за забава, дължимо за
периода от 21.10.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, които вземания са предмет на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1914/2019 г. по описа на БРС. Претендира се и присъждане на направените от ищеца
съдебно-деловодни разноски в заповедното и в исковото производство. При условие
на евентуалност, а именно ако съдът отхвърли предявения установителен иск, е
предявен осъдителен иск, с който се моли ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца следните суми, дължими по горепосочения договор за потребителски
кредит: 1 863,86
лв. – неплатена главница за периода 20.09.2017 г. – 20.11.2020 г., 1 191,09 лв. – договорна
(възнаградителна) лихва, дължима за периода от 20.09.2017 г. (падеж на първа
неплатена погасителна вноска) до 20.11.2020 г. (падеж на последна погасителна
вноска), 339,84 лв. – лихва (обезщетение) за забава, дължимо за периода от 21.10.2017
г. до датата на подаване на настоящата искова молба, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението. Ищецът твърди, че на 25.10.2016 г. между ответника и „БНП Париба
Пърсънъл Файненс” ЕАД е бил сключен Договор за потребителски
кредит № PLUS-14038547, с който на ответника е предоставен кредит в размер на 2000
лв., при договорена възнаградителна лихва в размер на 2 413,60 лв., или общата стойност на плащанията по
договора е в размер на 4 413,60
лв., разпределена на 48 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които в
размер на 91,95 лв., при първа погасителна вноска на 20.12.2016
г. и последна погасителна вноска на 20.11.2020 г. Твърди се също така, че
кредитополучателят не е изпълнявал в срок задълженията си, поради което
кредиторът е приел, че е настъпила предсрочна изискуемост на вземанията,
считано от 20.10.2017 г., за което кредитополучателят е бил уведомен с
уведомително писмо, изпратено с известие за доставяне, като уведомление за
обявената предсрочна изискуемост се съдържа и в исковата молба. Предвид
забавата на ответника за плащане на погасителни вноски, на същия е начислено
обезщетение за забава в размер на 292,06 лв. До момента ответникът е платил
сумата от 1 011,45 лв., с която са погасени: 875,31 лв. – договорна
лихва и 136,14 лв. - главница. На следващо място се твърди, че с Приложение №
1/23.05.2018 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от
27.07.2017 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и „Агенция за
събиране на вземания“ ООД, вземанията на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД по
горепосочения договор за кредит са прехвърлени на ищеца. На ответника са били изпратени три
уведомления за извършената цесия, но никое от тях не е било получено реално, като според ищеца цесията следва да се
счита за съобщена на ответника с връчване на преписите от исковата молба и
приложените към
нея уведомления за цесията. Ищецът не
изпраща процесуален представител в съдебно заседание, но с нарочна писмена молба е заявил, че поддържа иска,
като е поискал по делото да бъде постановено неприсъствено
решение. Представени са
писмени доказателства.
Така предявеният установителен иск е с правно основание
чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, а осъдителните искове
са с правни основания чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като същите са допустими.
В законоустановения едномесечен срок ответницата не е
депозирала
писмен отговор, не е изразила становище по иска и не е направила доказателствени искания. Същата не се е явила лично в съдебно заседание и не е
изпратила процесуален представител, редовно уведомена, като липсва и искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие.
След
преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото са представени писмени
доказателства (Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-14038547 от 25.10.2016 г. и условия по него,
застрахователен сертификат, Стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредити, Рамков договор за продажба и прехвърляне
на вземания от 27.07.2017 г. и приложение № 1/ 23.05.2018 г. към него,
потвърждение за продажба на вземания, пълномощно № 3196/2017 и 3 бр. уведомителни
писма до ответницата за извършената цесия), които не са оспорени от ответницата
и от които може да се направи обоснован извод за вероятна основателност на
предявения установителен иск, тъй като се установи наличие на сключен между „БНП
Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и ответницата М.Б. договор за потребителски
паричен кредит при посочените в исковата молба условия, задълженията по който
са били обявени за предсрочно изискуеми, както и че вземанията на кредитора по
този договор са били валидно цедирани на ищеца, за което ответницата е уведомена
с връчване на преписи от исковата молба и приложенията към нея.
Предвид вероятната основателност на предявения
установителен иск и тъй като ответницата не е представила отговор на исковата
молба и не се е явила в съдебно заседание, без да е поискала разглеждане на
делото в нейно отсъствие, като същата е била уведомена за последиците от
непредставянето на отговор и неявяването й по делото, съдът намира, че са
налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото, като предявеният иск следва да бъде уважен
изцяло, без решението да се мотивира по същество.
Предвид уважаването на главният иск,
съдът намира, че предявеният при условията на евентуалност осъдителен иск не
следва да бъде разглеждан.
С
оглед крайното решение на съда по съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1
от ГПК ответницата следва да заплати на ищеца направените от него разноски в
настоящото производство в размер на 207,61 лв., от които 107,61 лв. – държавна
такса и 100 лв. - ЮК възнаграждение, както и направените разноски в заповедното
производство в размер на 116,94 лв., от които 66,94 лв. – държавна такса и 50
лв. – ЮК възнаграждение, или съдебно-деловодни разноски за двете производства в
общ размер от 324,55 лв.
Мотивиран
от гореизложеното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Н.Б., ЕГН **********,***, че същата дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, суми, произтичащи от Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-14038547/25.10.2016 г., сключен между нея и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, вземанията по който са били прехвърлени на „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с Приложение № 1/23.05.2018 г. към Рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г., а именно: 1 863,86
лв. (хиляда осемстотин шестдесет и три лв. и
осемдесет и шест ст.) – дължима главница, 1 191,09
лв. (хиляда сто деветдесет и един лв. и девет ст.) – договорна (възнаградителна) лихва, дължима за периода 20.09.2017 г. - 20.11.2020 г.), 292,06 лв. (двеста деветдесет и два лв. и шест ст.) – обезщетение за забава, дължимо за периода 21.10.2017 г. до 04.03.2019 г., както и законната
лихва върху главницата, считано от 05.03.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането, които вземания са предмет на Заповед
№ 1066/06.03.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1914/2019 г. по описа на РС-Бургас.
ОСЪЖДА М.Н.Б.,
ЕГН **********,***, да заплати на
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”,
ет. 2, офис 4, сумата от 324,55 лв. (триста двадесет и четири лв. и петдесет
ст.), представляваща сбор от направените от ищеца съдебно-деловодни разноски в
заповедното и в исковото производство.
Присъдените суми могат да бъдат платени по следната
банкова сметка *** „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД:
IBAN: ***,
BIC: ***,
„Обединена Българска Банка” АД.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните
преписи от решението.
Решението
не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
СА