Определение по дело №1816/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 211
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 29 февруари 2020 г.)
Съдия: Невена Калинова Калинова
Дело: 20195140101816
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.Кърджали, 14.02.2020г.

 

Кърджалийският районен съд в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесета година в следния състав:                                                                                                                                                                Председател: Невена Калинова

разгледа докладваното от съдията гр.д. N 1816 по описа за 2019г.:

 

Делото е образувано по искова молба на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД с  ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, срещу  О.Ж. Ж. с настоящ адрес ***, и с постоянен адрес в гр.Стара Загора, по предявени искове за неплатена доставена и потребена електрическа енергия и обезщетение за забавата й, съгласно чл.98а от Закон за енергетиката и на основание Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България ЕлектроснабдяванеЕАД.Предявените искове, с оглед цената им, са родово подсъдни на районните съдилища.

Предвид изложените твърдения в исковата молба, съдът приема, че ответникът има качеството на "потребител" като клиент на дружеството-ищец, предоставящо неплатените доставки на електрическа енергия.

Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражението за неподсъдност може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

От справка от НБДН се установява, че настоящият адрес на ответника е в гр.Първомай, което обуславя местна подсъдност на Районен съд-Първомай, предвид, че нормата на чл. 113 от ГПК регламентира правомощие на съда да следи служебно за посочената подсъдност до приключване на първото съдебно заседание, при което производството пред настоящия съд се прекрати, и делото се изпрати на местно компетентния съд  по настоящия адрес на ответника.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. N 1816/2019г. на РС-Кърджали и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Първомай.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

 

Съдия: