РЕШЕНИЕ
№ 601
гр. София, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА
в присъствието на прокурора Ж. Андр. М.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20211110217089 по описа за 2021 година
при участието на прокурор Ж.М. от Софийската районна прокуратура (СРП)
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с предложение от СРП за задължително лечение от психично заболяване на
лицето за принудително действие (ЛПД) И., със снета по делото самоличност (чл. 155 и сл.
от ЗЗ). Съдът е назначил по реда на чл. 159 и чл. 160 от ЗЗ съответната СПЕ (КСППЕ),
заключението по която е прието в открито съдебно заседание.
Съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:
От непосредствените възприятия на съда за ЛПД и проведения й разпит, заключението на
КСППЕ, становището на психиатъра в първия етап на производството пред районния съд и
писмените доказателствени материали, приобщени към доказателствената съвкупност също
в първия етап на първоинстанционното съдебно производство, се установява
безпротиворечиво, че ЛПД страда от: „Налудно разстройство“, което представлява
състояние по 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, като заболяването е с давност от няколко години и
понастоящем ЛПД е практически изцяло некритична към състоянието си и на практика не
изразява каквато и да било готовност доброволно да приема необходимите за лечението й
медикаменти, като същата е обсебена от представи за преследване, включително електронно
такова, изградила си е абсурдна представа за заобикалящия я свят и във връзка с болестно
мотивираното си поведение при всяко положение е влязла в конфликт със съседи. Иначе
казано, налице е хипотеза по чл. 155 вр. чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, т. е. поради психичното си
заболяване ЛПД може да извърши престъпление (от обективна страна), представляващо
1
опасност за околните или (най-вече) сериозно да застраши собственото си здраве поради
несъответно поведение, в това число например като предизвика агресия у други лица, като
дори самото непредприемане на лечение занапред е от очевидно естество да увреди
сериозно допълнително най-малкото самото й психично здраве, като съдът следва да се
довери на експертния опит на вещите лица и досежно предложеното от КСППЕ във връзка с
лечението, както и относно невъзможността ЛПД да дава съответното информирано
съгласие и лицето, което следва да дава такова наместо него Лечение при амбулаторна
форма е практически невъзможно с оглед липсата на всякаква критичност у самото ЛПД
към собственото му състояние. Установеното относно тежестта на състоянието на И.
(имайки предвид и образно казано алтернативната реалност, в която тя „живее“), води до
извода, че всяко забавяне на задължителното лечение може с особено висока степен на
вероятност да има непредвидими тежки последствия най-вече за нейното здраве, каквито
последствия законът цели да бъдат избегнати, поради което по арг. от чл. 163, ал. 2 от ЗЗ
следва да се постанови предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран и на основание чл. 162 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА задължително лечение спрямо ЛПД Е. Х. И. с ЕГН **********, с известен
по делото адрес гр. С., ж. к. „Обеля 1“, бл. , вх. „“, ап. , в стационарна форма, за срок от 2
месеца, в ДПБ „Свети Иван Рилски“, гр. Нови Искър.
ОПРЕДЕЛЯ липса на способност на горепосоченото ЛПД да изразява информирано
съгласие за лечение, като ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да изразява такова информирано
съгласие наместо нея нейния син Иво Ангелов.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване/протестиране пред СГС в 7-дневен срок от датата на
обявяването му с изключение на частта относно предварителното изпълнение, в която част
то има характер на определение, неподлежащо на самостоятелно обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2