№ 4924
гр. Варна, 11.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С.
като разгледа докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело
№ 20243100502121 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Община Варна, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 2923/01.08.2024 год.,
постановено по гр. дело № 20233110116694 по описа на РС-Варна за 2023 год.,
с което е уважен предявен от К. С. И. от гр. Варна срещу Община Варна
отрицателен установителен иск за собственост и е прието за установено в
отношенията между страните, че Община Варна не е собственик на следния
недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 10135.5403.3720 по КККР на
гр. Варна, с площ от 669 кв. м., находящ се в гр. Варна, в землището на кв.
Галата, местност „Боровец – юг“, при описани в решението граници на имота,
ведно с всички приращения и подобрения в него.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и
незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които обобщено
се свеждат до неправилна преценка и анализ на събраните доказателства, в
резултат на което решението е и необосновано. Счита, че доказателствата по
делото установяват, че общината е собственик на процесния имот съгласно чл.
25, ал. 1 ЗСПЗЗ, в приложното поле на която норма се включват зеемеделски
земи, които са подлежали на възстановяване, но не са заявени за реституция в
сроковете по ЗСПЗЗ и Правилника за прилагането му, както и имоти които не
са закупени по бившите ползватели по реда и при условията на § 4а и
следващите от ПЗР на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ. Счита, че по отношение на
процесния имот горните условия са изпълнени и общината е собственик на
имота, а с оглед правните последици на действалия мораториум, въведен с
нормата на § 1, ал. 1 от ЗД на ЗС, въззиваемият – ищец не е могъл да придобие
имота по давност в периода от 2002 год. до предявяване на иска на дата
1
28.12.2023 год.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на
друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на разноските за
двете инстанции.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез
процесуален представител, насрещната страна К. С. И. от гр. Варна, оспорва
жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде потвърдено.
Претендира присъждане на разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на
доказателства във въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Община Варна, въззивна
жалба срещу Решение № 2923/01.08.2024 год., постановено по гр. дело №
20233110116694 по описа на РС-Варна за 2023 год.;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
16.12.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2