О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
......../…..05.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на девети май през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско дело № 76/2018 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
С
разпореждане № 1629/15.02.2018 г. съдът
е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да
се връчат на ответника ЗАД „АРМЕЕЦ” АД, ЕИК 12176907, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Средец“, бул. „Стефан Караджа“ № 2, представлявано
от Румен Руменов Г. и Цветанка Донкова Крумова.
След
връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. № 8863/21.03.2018 г., подаден чрез адв. С.П. – САК. Доколкото към отговора не е било приложено
пълномощно на адв. П., с разпореждане № 2874/22.03.2018 г. и последващо
разпореждане № 3642/13.05.2018 г. съдът е указал на ответника в 3-дневе срок от
получаване на съобщението да представи доказателства за валидно учредена
представителна власт на адв. С.П. и/или да потвърди извършените от нея без
представителна власт процесуални действия по подаване на отговор на исковата
молба. В изпълнение на тези указания по делото е постъпила молба вх. №
13185/03.05.2018 г. от ответника, към която е приложено пълномощно за валидно
уредена представителна власт на адв. П..
С оглед на
това, препис от отговора на ответника, който отговаря на
законовите изисквания, следва да се изпрати на ищеца, който може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писмения отговор на исковата молба,
както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да
подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в
срока на допълнителната искова молба може:
1/ Да
измени предявения иск.
2/ Да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
3/ Да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да
посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с
исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: