Споразумение по НОХД №300/2025 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 91
Дата: 31 юли 2025 г. (в сила от 31 юли 2025 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20252180200300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 юли 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Царево, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200300 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Мартинов.
Обвиняемият А. Д. М., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
Я., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Я. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
А. Д. М. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Я. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представляван от адв. Я..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 302 ЗМ 68 /2025
г. по описа на РУ Царево при ОД МВР град Бургас, вх. № 11318/2025 г. по
описа на БРП
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 302 ЗМ 68 /2025 г. по описа на РУ Царево при
ОД МВР град Бургас, вх. № 11318/2025 г. по описа на БРП с обвиняемия А.
Д. М. и защитника му адв. Я., съгласно условията, на което обвиняемият А. Д.
М., се признава за виновен за това, че на 12.07.2025 г., в гр. Царево, обл.
Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", а именно метамфетамин с нетно тегло 1,505 /едно
цяло петстотин и пет/ грама, със съдържание на активно вещество
метамфетамин 25,40 % /двадесет и пет цяло и четиридесет/ на стойност 105.35
лева /сто и пет лева и тридесет и пет стотинки/, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. /Обн. ДВ. бр.15 от 6 Февруари
1998г., изм. ДВ. бр.14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023г.
, доп. ДВ. бр. 85 от 10 Октомври 2023г./ за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.
2
3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК. Деянието е извършено виновно от обв. А. Д. М., ЕГН
**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2,
от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3,
пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК. За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 78а от НК, вр. чл. 375а ал.2 НПК, обв. А.
Д. М., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и му се
налага административно наказание Глоба в размер на 700 лв. Направени
разноски по производството в размер на 94.11 лв.за химическа експертиза на
автомобила се възлагат в тежест на подсъдимия А. Д. М., ЕГН **********.
Веществени доказателства: високорисково наркотично вещество,
метамфетамин с нетно тегло 1,505 /едно цяло петстотин и пет/ грама, със
съдържание на активно вещество метамфетамин 25,40 % /двадесет и пет цяло
и четиридесет/, с изключение на количеството използвано за анализ -
изпратено за съхранение в ЦМУ гр. София - с писмо рег. № 302000 -
947/17.07.2025 г. на разследващ полицай - на основание чл. 354 а, ал.6 НК се
отнема в полза на държавата. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК
веществените доказателства – 1 бр. плик с опаковки, следващи делото да
бъдат унищожени като вещи без стойност. С така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.


3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


Прокурор: Обвиняем:
/Кузман Мартинов / / А. Д. М. /


Защитник:
/адв. Т. Я./



ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала. Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, вр. чл.
375а, ал. 2, вр. ал.1 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 302 ЗМ 68 /2025 г. по описа на РУ Царево при ОД МВР
град Бургас, вх. № 11318/2025 г. по описа на БРП, между РП – Бургас,
представлявана от прокурор Мартинов, обвиняемият А. Д. М., ЕГН
**********, ***********и защитника му адв. Я., съгласно което обвиняемият
А. Д. М., се признава за виновен за това, че на 12.07.2025 г., в гр. Царево, обл.
Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
4
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", а именно метамфетамин с нетно тегло 1,505 /едно
цяло петстотин и пет/ грама, със съдържание на активно вещество
метамфетамин 25,40 % /двадесет и пет цяло и четиридесет/ на стойност 105.35
лева /сто и пет лева и тридесет и пет стотинки/, определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. /Обн. ДВ. бр.15 от 6 Февруари
1998г., изм. ДВ. бр.14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023г.
, доп. ДВ. бр. 85 от 10 Октомври 2023г./ за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно от обв. А. Д. М., ЕГН **********, при
форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК.
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1,
пр. 1 от НК, на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК и чл.375а, ал.2, вр. ал. 1 от НПК и чл.78а, ал. 1 от НК
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. Д. М., ЕГН ********** от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА» в размер
на 700.00 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А. Д. М., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 94.11
лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. с ал. 3, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза
на държавата веществените доказателства: високорисково наркотично
вещество, метамфетамин с нетно тегло 1,505 /едно цяло петстотин и пет/
грама, със съдържание на активно вещество метамфетамин 25,40 % /двадесет
и пет цяло и четиридесет/, с изключение на количеството използвано за анализ
- изпратено за съхранение в ЦМУ гр. София - с писмо рег. № 302000 -
5
947/17.07.2025 г. на разследващ полицай, които след приключване на делото
с окончателен съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖАТ по установения от
закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ
отдел „МРР-НОП“.
Веществените доказателства: 1 бр. плик с опаковки, следва да останат
по делото в срока на неговото съхранение, като след приключване на
наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи с малозначителна стойност.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 300/2025 г. по описа на РС-
Царево.

Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. А. Д. М.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
700.00 лева по сметка на Районен съд - Царево, както и разноските в
размер на 94.11 лева по сметка на ОДМВР - Бургас. В платежните
документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда. В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.45 часа.

6

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________

7