№ 1448
гр. Варна, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. С.
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. С. Гражданско дело №
20233100101616 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
Ищцата Й. Т. Д., редовно уведомена за съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адвокат М. Г. от АК - Варна, редовно упълномощена от
по-рано и приета от съда от днес.
Ответникът Й. С. С., редовно уведомен за съдебно заседание, явява се
лично, представлява се от адвокат Г. Т. и от адвокат С. С., и двамата от АК
- Пловдив, редовно упълномощени и приети от съда отпреди.
Свидетелят К. Д. К., редовно призован за съдебно заседание, явява се.
Свидетелят М. М. М., редовно призован за съдебно заседание, явява
се.
Вещото лице Е. Е. Г., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 28735/08.10.2025 г. от
вещото лице Е. Г., с която моли да му бъде дадена възможност да изготви
експертизата.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
В момента се явява адвокат Т. Г. от АК – Варна - преупълномощен
от адвокат М. Г..
Съдът запозна адвокат Г. с извършените до момента процесуални
действия.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ сне самоличността на призованите свидетели.
К. Д. К., ЕГН **********, 50 г., женен, неосъждан, български
гражданин, с адрес – град В., ул. „**“ № *, вх. *, ет. *, ап. *. Без родство и
други връзки на заинтересованост със страните по делото.
М. М. М., ЕГН **********, 59 г., разведен, неосъждан, български
гражданин, с адрес – град В., ул. “**” № *. Без родство и други връзки на
заинтересованост със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА ДВАМАТА СВИДЕТЕЛИ за
отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване.
Свидетелите обещаха да говорят истината.
СЪДЪТ отстрани от залата свидетеля М. М. М..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит свидетеля К. Д. К.:
СВИДЕТЕЛЯ К.: Познавам Й. от сигурно тридесет години (свидетелят
поглежда към ответника). С него сме като братя и към момента. С него никога
не сме се карали за нищо. Имали сме се семейно винаги. От тридесет години
се имаме. Синът ми е на 26-27 години, а ние се познаваме от преди това, от
стара месторабота. Аз съм се занимавал с коли едно време и съм продавал.
Той е оставял при мен коли да се продават. От тогава се познаваме.
И. го познавам покрай Д.. Те бяха вила срещу вила тогава. Приятелски
семейства са. Ходиха си на гости. Помагаха си като комшии. Това е моят
спомен. Дори сме били и на маса с В., така да го нарека. Хапвали сме, пийвали
сме на маса. Преди да почине И., с него се виждахме, при воденето му в
болницата, защото сме били заедно с Д.. Ходили сме в болницата да носим
вода, храна, консумативи. Запознат съм, че той имаше заболяване. Ако не се
лъжа, той имаше рак на белия дроб. Заболяването беше онкологично. Аз няма
как да знам подробности.
Знам, че И. направи завещание на Й.. Те си говориха още от много
години за това нещо. При самите разговори, на които съм присъствал, човекът
искаше да го остави на него, защото нямало кой да го погледне. Това му бяха
думите. Лично аз това си спомням. В смисъл, че той ще остави всичко,
каквото има, на него, защото няма кой да го погледне. Аз съм ходил с него и
на мен не ми е никакъв, дето се вика, но съм бил там. Ходили сме да му носим
храна в болницата. Били сме на маса заедно, когато са си говорили. Казвал е
„Аз ще ти оставя на теб“. Това да е било преди пет години, може и повече да е,
2
пет-шест години сигурно. Завещанието, доколкото знам, той искаше май да си
го напише. Едно време си ги пишеха собственоръчно, ли, не знам как е. Но
нали вече сме модерна страна, затова това нещо се извърши пред нотариус, на
който аз присъствах лично. Кантората на нотариуса беше под „КАТ“.
Нотариусът се казваше Е., за фамилията не мога да се сетя в момента. Това е
една нова, бизнес сграда, на втория етаж. Трябвало е да присъстват хора, които
са запознати, които са чули и видяли. Аз бях поканен като един от
свидетелите. А. беше другият свидетел. Поканиха ни, след което отидохме
при нотариуса, за да се случат тези дейности там. Аз и А. бяхме свидетели.
Там беше Д. и В.. Познавам А.. Той беше като мен, свидетел. Освен мен и И.,
там беше и Й. С..
Аз не бях присъствал до сега на такива работи, както и тук не съм
присъствал. Процедурата протече по обичайния ред. Инициативата беше на
И.. Той си го реши това нещо, за да му го остави, защото последно време Д. се
грижеше за него.
Тръгнахме към нотариуса. Отидохме там, поканиха ни в офиса. Някакъв
лист й даде В., не знам какво е било. Може би е това, което е подготвил
собственоръчно, нямам идея, но не съм запознат какво е пишело вътре. След
това нещо, на база на това нещо, може би го е изготвила като документ
нотариусът, може би по-официален, както трябва да изглежда. После ни го
даде да го прочетем. Тя ни го прочете на глас, не знам, два пъти, май два пъти
го чете. Каза, че ако не сме го разбрали, пак ще ни го прочете. След това ни го
даде ние да си го прочетем. После го даде също на В. да го чете, както на мен
и на А.. Първо попита В. дали е съгласен с това, което е записала и лицата,
упоменати в документа. Човекът каза, че е съгласен с това – декларация ли е,
как да се изразя, не знам, завещание. Не знам как да се изразя просто. Каза, че
е съгласен. Трябваше да се сложи някакъв подпис. След това ме попитаха мен,
аз дали съм чул това, което той казва. Даже ме попитаха няколко пъти – и мен
и другото момче. Ние казахме, че сме чули. То се чува в залата. Трябваше да се
разпишем и ние като свидетели. Ние се разписахме. След това си излязохме от
там, отидохме и го заведохме в апартамента, където живее. Напазарувахме му.
Няма да забравя, той си четеше вестниците, „Фанта“ - безалкохолно искаше.
Това, което подписахме при нотариуса, нотариусът го направи на място.
В. си е имал някакво заболяване, но се крепеше до последно. Инатлив
човек си беше, след като си знаеш диагнозата. Има хора, които изпадат в
депресия. Човекът не беше изпаднал в депресия. Не е бил в деменция. Ако е в
деменция да не знае какво прави, то щеше да си проличи. Той си беше искрен.
Разбираше това, което казва. Те го запитаха няколко пъти, после и мен ме
запитаха. Той разбираше свойството на думите и какво ще произведат те като
последица. Д. му беше малко като син. Как да кажа, семейно, както си бяха
двете къщи, често той е бил в тях, аз по-рядко съм ходил на гости, като ме
поканят, те много често си хапваха и пийваха дали в едната къща, дали в
другата къща. Аз нямам съмнение, че той не е разбирал това, което става.
Може би е щяло да стане след време това нещо – влошаване на състоянието
му.
Не знам той да пие някакви медикаменти. То е общо заболяване,
лекарите си знаят какво лекуват.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля .
Съдът освободи от съдебната зала свидетеля К. Д. К..
3
Свидетелят К. остана в залата.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел:
М. М. М..
В залата влиза свидетелят М. М. М..
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Нямаше да си спомня за пациент с имената И. Х. И.,
но съм виждал господина (свидетелят сочи ответника) и се сещам кой е. Правя
асоциация за лицето, за което ме питате. Аз бях личен лекар на И..
Подробности не мога да кажа. Идвал е не често при мен. Идвал е за
изписване на лекарства. Не мога да кажа какви. Инхалатор, може би, съм му
изписах. Ако знаех предварително какво ще ме питате, щях да се подготвя.
Нищо специално. Искрен съм достатъчно. Казвам, че съм му изписвал
инхалатор и евентуално нещо за кръвно, ако съм му изписвал, но не помня.
Той имаше рак на белия дроб. Той ми носеше запалки, по няколко. Още
имам от неговите запалки. Беше позитивен човек. Не мога да си спомня кога
го видях последно. Докато е идвал при мен, той беше в нормална за
състоянието му кондиция. Водеше го господинът (свидетелят сочи ответника).
Той го придружаваше винаги, почти. Дори, след това, като той спря да идва,
той (свидетелят сочи ответника) идва да му изписвам лекарствата.
Физическото състояние на И. беше нормално за възрастта му, включая
страданията, които имаше със задух и прочие. Това са ми впечатленията –
позитивен човек. Аз го помня чудесно човека. Аз имена не помня, но
физиономии и ситуации помня. Той е позитивен, слънчев човек. Пак казвам –
винаги носеше по една шепа запалки, тъй като имаше магазин и рекламна
агенция „Тони“. Той разбираше какво върши. Нямал съм съмнение, че разбира
всичко, което върши. Той беше адекватен и интелигентен човек.
Докато въведат НЗИС се удостоверяваше какво е преписал на пациента с
амбулаторни листи. Ако други специалисти изписват лекарства, във връзка с
онкологичното заболяване, те се дават и прилагат в специализирани
заведение, именно онкодиспансер. Аз нямам достъп какво му правят в
онкодиспансера, защото той влиза там на хоспитализация. Като негов личен
лекар не мога да отговаря точно от кога датира неговото заболяване, но не е
къс периодът от време. Не знам дали е лежал в специализирано заведение,
онкологично. Но така или иначе той е бил на отчет в онкодиспансера, така че
може да се получи информация от там.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля .
Съдът освободи от съдебната зала свидетеля М. М. М..
АДВ. Г.: Поддържаме искането за изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза.
АДВ. С.: Нямаме други искания. Моля да дадете възможност на вещото
лице да изготви съдебно-медицинска експертиза. Тя е по искане на ищцовата
страна.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице да
изготви заключението по допуснатата експертиза, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и депозира
заключението в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено
за събиране на допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 19.11.2025 г. от
15:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
С НОВО ПРИЗОВАВАНЕ за вещото лице Е. Е. Г..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5