П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 20.08.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
ІІ-ри наказателен състав, в публично
съдебно заседание на двадесети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С.МИТРУШЕВА
Съд. заседатели: 1. Б.М.
2. С.Х.
При участието
на секретар Моника Митрева
и
прокурора Веска Василева
сложи
за разглеждане НОХД № 271 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия
МИТРУШЕВА
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият Н.Д., нередовно призован, се явява
лично и с адв. Д.П. служебен защитник.
Свидетелите М.Г. и Й.Д., редовно призовани и
налице.
Свидетелката Р.К., нередовно призована, не се явява.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв. П.: Да се
даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се
даде ход на делото. Не възразявам срещу неред си призоваване. Посочвам адрес, на който да бъда призован
– гр. Я., ж.к. „***“, а така също и като съдебен адрес мога да бъда призован и
на адреса на адв. Д.П..
Адв. П.: Не
възразявам срещу призоваването на подсъдимия чрез мен на адреса на кантората
ми.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Н.Д.Д.,
роден на *** *** , ж.к ***,българин,
български гражданин, средно специално образование, осъждан, неженен, безработен,
ЕГН **********.
Подсъдимият Д.: Упълномощил съм на досъдебното производство адв. К.. Нямам възражения да
се представлявам от служебно назначения защитник адв. П..
Сне се самоличността на свидетелите:
М.Т.Г. – 31-годишен, неосъждан.
Й.А.Д.- 50-годишен, осъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Адв. П.: Желаем делото да приключи по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият Д.: Желая споразумение.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ВНАСЯНЕ НА ТЕКСТА НА СПОРЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Подсъдимият Н.Д.Д., със снета по
делото самоличност се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.10.2017г за времето от
11.50ч. до 12.00ч. в гр.Я., на стълбищната площадка
пред ап.5, находящ се в жк
"***" е държал в себе си и в дома
си, находящ се в жк ***
високорискови наркотични вещества- метамфетамин с
активен наркотично действащ компонент-метамфетамин 50
% с нето тегло 5.205гр на с-ст 130.12 лв/при 25 лв за 1гр/ и коноп
/марихуана/ с активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол-
с различно процентно съдържание с общо нето тегло 1451.65 гр. на обща с-ст 8709.90 лв. / при 6 лв. за 1гр./, всичко на обща с-ст 8840.02 лв.,без да притежава надлежно разрешително за
това,като деянието е извършено в условията на продължавано престъпление,както
следва:
Затова,че на 12.10.2017г. в
11.50 ч. в гр.Я., на стълбищната площадка пред ***, находящ се в *** е държал в себе си високорискови наркотични вещества- метамфетамин с активен наркотично действащ компонент-метамфетамин 50 % с нето тегло 5.205 гр. на с-ст 130.12 лв./при 25 лв. за 1гр./ ,без да притежава
надлежно разрешително за това
Затова,че на 12.10.2017г в
12.00ч в гр.Ямбол държал в дома си,находящ се в ***
високорискови наркотични вещества-
коноп /марихуана/ с нето тегло
1.08 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-2 % на ст 6.48 лв /при 6 лв за 1гр/
коноп/марихуана/ с нето тегло
85.60 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-1 % на ст 513.60 лв /при 6 лв за
1гр/
коноп/марихуана/ с нето тегло
21.19 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-2 % на ст 127.14 лв /при 6 лв за 1гр/
коноп/марихуана/ с нето тегло
298.42 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-2 % на ст 1790.52 лв /при 6 лв за 1гр/
коноп/марихуана/ с нето тегло
805.86 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-2 % на ст 4835.16 лв /при 6 лв за 1гр/
коноп/марихуана/ с нето тегло
141.80 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-2 % на ст 850.86 лв /при 6 лв за 1гр/
коноп/марихуана/ с нето тегло
97.69 гр,с активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол-2 % на ст 586.14 лв /при 6 лв за 1гр/,всичко общо
1451.65 гр на обща с-ст 8
709.90 лв,без да притежава надлежно разрешително за
това - престъпление
по чл. 354а ал.З т.1,вр чл.26 ал.1 от НК.
Поради което на основание чл 55, ал.1, т.1 на
подсъдимия се определя наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свободата, което да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал.3 НК не се определя наказание глоба.
На основание чл 354а, ал.6 от НК веществените
доказателства, предадени с приемк-предавателен
протокол 51467 от 12.12.2017г. и протокол 51468 от 12.12.2017 г. на ЦМУ-С. се
отнемат в полза на държавата. Останалите вещшествените
доказателства един брой метална кутия и жълта пластмасова капачка, един брой
черна пластмасова капачка
с размери около 7 см и един
брой жълтеникаво пласмасово капаче, увито в розов найлон, два броя
прозрачни плика-малки, един брой черен чувал голям, един брой зелен чувал,
голям. Поставени в един брой синя найлонова торбичка, поставени в малка бяла
торбичка,, един брой електронна везна малка, сива, един брой пакетче с бели
листчета, малко, един брой червена кутия с три броя тръбички в нея-сива, черна
и кафява, пет броя тръбички с различна големина, един брой стъклена лула, два
броя метални предмета-шпатули, един брой пластмасова
кутия, един брой пластмаса, бяла, квадратна, малка, четири броя фолио, малки с
неправилна форма, като вещи на стойност следва да бъдат унищожени.
Един брой черен камък с квадратна форма, малък, след влизане на
споразумението в сила да се върне на подсъдимия.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.
Причинени щети от деянието няма.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. П.: Уважаема госпожо ред
съгласни сме с така постигнатото споразумение и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимия Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
споразумението, последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен с него.
Отказвам се общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/ Д./
/В. В./
Защитник:
/адв. П./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия
Д., адв. П. и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено от съда. Водим
от горното
ОПРЕДЕЛИ: №168/20.8.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия Н.Д.Д.,*** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.Д.Д. да заплати направените
по делото разноски в размер на 198.10 лв., вносими в полза на Републиканския
бюджет по сметката на ОДМВР-Я..
Прекратява производството по НОХД № 271/2018 по описа на ЯРС
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд. заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: