№ 518
гр. Пещера, 26.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. А.а
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
като разгледа докладваното от Велина Ив. А.а Гражданско дело №
20255240100635 по описа за 2025 година
Предявен е иск по чл.124,ал.1 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ищеца К. Г. В. от гр. Пещера, ул. „***, чрез
адв. В. И., против ответницата А. Т. М. от с. Радилово, в която сочи, че през
2012 г. с предварителен договор е закупил имот с идентификатор
61371.501.644 по КККР на с. Радилово, община Пещера, одобрени със заповед
№ РД-18-1633/20.09.2018 год., с адрес на имота с.Радилово, ****, целият с
площ от 609 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана,
начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м./, заедно с построената
в този имот сграда с идентификатор 61371.501.644.1 със застроена площ от 51
кв.м., брой етажи - 2, с предназначение - жилищна сграда - еднофамилна.
Твърди, че оттогава владеел целия имот и жилищната сграда, като в
последните две години там живеела сестра му К. К. със съпруга си С. К.. В
последните години никой, освен ищеца и сестра му не бил влизал в имота,
нито някой бил предявил претенции към него. Твърди се, че ответницата била
записана като собственик в кадастралната карта,което мотивира правния му
интерес да установи правото си на собственост върху имота. Моли да се
постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на
ответницата, че ищецът е собственик на процесния имот. В подкрепа на
1
твърденията си сочи доказателства.
В указания от съда срок ответницата ,чрез адв.В. е депозирала отговор
,в който сочи ,че предявеният иск е основателен и моли да бъде
уважен.Изрично заявява ,че признава иска по реда на чл.237 от ГПК като
моли да й се присъдят направените по делото разноски.
В първото по делото заседание ищецът,чрез процесуалния си
представител адв.И. прави искане за постановяване на съдебно решение по
реда на чл.237 от ГПК -при признаване на иска.
Съдът намира ,че са налице всички процесуални предпоставки за
постановяване на решение при признаване на иск по отношение на
ответника,а именно : ответникът по делото признават правото ,което не
противоречи на закона или на добрите нрави .
Поради изложеното съдът намира , че не следва да се мотивира по
съществото на спора и следва да постанови решение при признаване на иска
,като същият да бъде уважен така както е предявен признаване за установено
по отношение на А. Т. М. ,че ищецът е собственик на имот с идентификатор
61371.501.644 по КККР на с. Радилово, община Пещера, одобрени със заповед
№ РД-18-1633/20.09.2018 год., с адрес на имота с.Радилово, ****, целият с
площ от 609 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана,
начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м./, заедно с построената
в този имот сграда с идентификатор 61371.501.644.1 със застроена площ от 51
кв.м., брой етажи - 2, с предназначение - жилищна сграда - еднофамилна.
Водим от горните съображения и на основание чл.237 от ГПК във вр. с
чл.124,ал.1 от ГПК , Пещерският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение А. Т. М. от с.Гелеменово
,Пазарджишка област,**че К. Г. В. с ЕГН-********** от гр.Пещера ,ул.“*** е
собственик на следния недвижим имот идентификатор 61371.501.644 по
КККР на с. Радилово, община Пещера, одобрени със заповед № РД-18-
1633/20.09.2018 год., с адрес на имота с.Радилово, ****, целият с площ от 609
кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно
ползване - ниско застрояване /до 10 м./, заедно с построената в този имот
2
сграда с идентификатор 61371.501.644.1 със застроена площ от 51 кв.м., брой
етажи - 2, с предназначение - жилищна сграда - еднофамилна.
Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3