№ 11352
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20231110104290 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.д.Е. – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 10.05.2023 г. с
която моли делото да се гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ З.к Л.И.– редовно уведомен, представлява се от юрк. К.
с пълномощно по делото.
Вещо лице Й. Й. – редовно призован, явява се.
Юрк. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. К. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам други
доказателствени искания. Нямам възражение по проект на доклад. Моля, да се
пристъпи към изслушване на експертизата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад изготвен с
определение и го обявява за окончателен доклад по делото.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – На 43г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.К. – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
Юрк.К. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К. – Моля, да бъде отхвърлена исковата претенция. В отговора на
исковата молба сме заявили, че дружеството е заплатило застрахователното
обезщетение и предявената претенция е неоснователна. Оспорен е и
приложения анекс с който се претендира заплащане за наем на автомобила
който не е включен към общите условия. Моля, да ни присъдите направените
по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3