Решение по дело №333/2019 на Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ

 

№ 240

 

гр. Тутракан, 20.12.2019 г. 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на двадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

при  участието  на  секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 333/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.

1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Тутракан (ТнРП), за освобождаване на Ф.Р.Н., обвиняем по БДП № 362 ЗМ-214/2019 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с налагане на административно наказания за това, че на 08.09.2019 год. в с. Зарица, обл.  Силистра не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 304/30.07.2019 г. на Районен съд - гр. Тутракан (ТнРС), подлежаща незабавно изпъленение, издадена по гражданско дело № 307/2019 год. по описа на съда, в защита на Г. А. Х.  от с. Зарица, като неизпълнението се състои в приближаване  на по - малко от 150 метра до Г. А. Х.  - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

2. В проведеното съдебно заседание представителят на ТнРП поддържа искането като предлага, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

3. Обвиняемият Ф.Р.Н., редовно призован, явява се лично в насроченото открито съдебно заседание и с адв. Ж.А. от АК - Силистра, (л. 53 от ДП). Същият признава извършеното деяние и съжалява за стореното.

От фактическа страна

 

4. Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

5. На 11.06.2019 г. от ТнРС била издадена Заповед за незабавна защита № 370 по образувано гр. д. № 307/2019 г. от Г. Х.  срещу обвиняемия.    

6. С Решение № 96/30.07.2019 г. по гр. д. № 307/2019 г. на ТнРС (л. 44 от ДП), били наложени следните мерки за закрила:

6.1. Ф. Р.  Н. е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Г.А. Х.  ;

6.2. Ф. Р.  Н. е отстранен от съвместно обитаваното с Г. А. Х.  жилище, находящо се в *******, за срок от три месеца;

6.3. забранено е на Ф. Р.  Н. да приближава на по - малко от 150 метра Г.А. Х.  , както и жилището ѝ, обитавано фактически към момента, с адрес:***,  местоработата ѝ, местата за социални контакти и отдих, за срок от три  месеца.

 

7.  Въз основа на решението е издадена Заповед за защита № 304/30.07.2019 г., която съгласно чл. 20 от ЗЗДН подлежи на незабавно изпълнение (л. 35 от ДП).

8. На 01.08.2019 г. свид. Г. Х.  и обв. Ф.Н. се запознали с Решение № 304/30.07.2019 г. (л. 46 от ДП)

9. На 08.09.2019 г. според свид. Р.Р. - син на обв. Ф.Н., същият посетил имота, в който живеела свид. Г. Х., за да нахрани телетата, които се отглеждали в стопанския двор на жилищния имот. Трябвало да покрие една бала люцерна и не успял да го стори сам. Извикал на помощ баща си - обв. Ф.Н.. Докато говорил по телефона, свид. Г. Х.  го видяла, взела телефона и го ударила в земята. По време на съприкосновението между свид. Р.Р. и Г. Х.  се приближил обв. Ф.Н.. Свид. Г. Х.  влязла във физическо съприкосновение и с него.

10. Свид. Г. Х.  потвърждава в показанията си срещата със свид. Р.Р., като отрича да го е нападала и твърди, че той я обидил. Потвърждава, че впоследствие към нея се приближил обв. Ф.Н., който започнал да я дърпа.  Впоследствие ѝ бил нанесен удар от свид. Р.Р., с когото след това си разменили удари. 

11. От представените съдебномедицински удостоверения (л. 11 - 13 от  ДП) се установява, че при физическото стълкновение между тримата:

11.1. свид. Г. Х.  получила леки телесни повреди, изразяващи се в контузия на главата, рана с характеристиките на порезна на лявата длан, рана с характеристиките на порезна на дясното длан, контузия на дясната предмишница с оток и кръвонасядане, ожулвания на лактите и лявото коляно, кръвонасядане на лявото бедро, контузия на мускулите на дясната подбедрица по задната й повърхност;

11.2. свид. Р.Р. получил следните леки телесни повреди: контузия на главата, контузия на долната устна с хематом и разкъсно - контузна рана, разкъсно - контузна рана на дясната предмишница, кръвонасядане на лявата буза, одраскване на дясната гръдна половина;

11.3. обв. Ф.Н. получил следните леки телесни повреди: контузия на главата с разкъсно - контузна рана и хематом на челото, четири одрасквания по лицето, две одрасквания на лявата ушна мида, кръвонасядане на лявата буза, две охлузни рани на лявата подбедрица.

12. Разпитан в качеството на обвиняем, Ф.Н. се е признал за виновен и изразил съжаление за стореното (л. 59 от ДП)

13. На 25.10.2019 г. Ф.Н. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, като по отношение на него е взета мярка за неотклонение „Подписка”  (л. 56 от ДП).

 

От правна страна

 

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

14. По отношение на наличието на престъпление

14.1. Безспорно е установено, че с Решение № 96 от 30.07.2019 г. по гр. д. № 307/2019 г. на ТнРС на осн. чл. чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН на обвиняемият е забранено да доближава свид. Г. Х.  на по - малко от 150 метра за срок от три месеца. Издадена е заповед за защита. Обвиняемият е известен за наложената мярка на 01.08.2019 г.

14.2.  На 08.09.2019 г. същият е бил извикан от сина си в имота, обитаван от свид. Г. Х.. Обвиняемият при влизането в имота е възприел, че свид. Г. Х.  е там и въпреки това я е приближил на разстояние достатъчно, за да се осъществи физическо съприкосновение между двамата. С тези си действия обвиняемият е нарушил заповедта за защита и е осъществил престъпния състав на чл. 296, ал. 1, предл. 2 от НК.

14.3. От субективна страна обвиняемият е действал в условията на пряк умисъл, тъй като е знаел за издадената заповед за защита и е съзнавал, че с приближаването на свид. Г. Х.  ще наруши заповедта.

 

15. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК

15.1. Разпоредбата на 296, ал. 1 на НК  предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до 3 години или глоба до 5 000 лв.

15.2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.

15.3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят съставомерни вреди.

15.4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.

 

16. Определяне на наказанието

17. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

18. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

 

19. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.

19.1. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

19.2. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски.

 

19.3. Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

            ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия Ф.Р.Н., 54 г., с ЕГН **********,***, *******, бълг. гражданин, вдовец, със основно образование, безработен, неосъждан, в това, че на 08.09.2019 год. в с. Зарица, обл. Силистра, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 304/30.07.2019 г. на Районен съд - Тутракан, подлежаща на незабавно изпълнение, издадена по гражданско дело № 307/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан, в защита на Г. А. Х.  от с. Зарица, като неизпълнението се състои в приближаване на по - малко от 150 метра до Г. А. Х.  - престъпление по чл. 296, ал. 1, предл. 2 от НК.

 

            ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 78а от НК обвиняемия от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

            Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  Ф.Р.Н., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

            Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: