№ 189
гр. Г.Т., 27.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Димитричка Й. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20233220100287 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молител: Л.И. М. – редовно призован, явява се лично и с адвокат К. П.
от АК – Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес;
Контролиращи страни:
Община Г.Т. – редовно призована страна, не изпраща представител;
Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно
призована страна, не изпраща представител.
Становище по хода на делото.
Адвокат П. – Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: Постъпила е молба от Л. И. М., с правно основание чл.
531, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.19, ал.1 от ЗГР.
Адвокат П. – Поддържаме молбата.
По доказателствата съдът докладва: Служебно е изискана справка за
съдимост на молителя. Получена е същата.
Съдът запитва страните: Запознати ли сте със справката за съдимост?
Адвокат П. – Да, господин съдия, запознати сме.
Съдът запитва за други искания по доказателствата.
1
Адвокат П. – Нямаме други искания по доказателствата, освен разпит на
двама свидетели, които водим.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото: Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 322 от 27.07.1990 г. от
община Г.Т.; Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за сключен граждански брак № 0048 от 10.08.2015 г. от община
К.; Справка за съдимост рег. № 230824005000384874 от 24.08.2023г.,
издадена от Бюро съдимост при Районен съд – Г.Т..
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите.
Свидетел: А.М.З. – ***, с ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Свидетел Златева – Зная за какво е делото. Л. ми е съпруг.
Съдът разяснява на свидетеля възможността да откаже да даде
обяснения за факти и обстоятелства, които може да са неблагоприятни за
съпруга й.
Свидетел Златева – Запозната съм, желая да дам обяснения.
Адвокат П. – От кога сте заедно с Л.?
Свидетел Златева – С Л. сме заедно от 2006 г., а от 2015г. имаме
сключен граждански брак. Имаме три деца, като имената на децата ни са: С.
Л. И.а, М. Л. И.а и: М. Л.ова М.а.
Адвокат П. – Защо се получава разлика в имената на децата?
Свидетел Златева – Защото малката се роди в Германия и е с фамилията
на баща си, поради особеностите на немското законодателство.
Адвокат П. – Защо Л. иска да си смени фамилията на Златев?
Адвокат П. – Защото аз не искам да е с турска фамилия. Той иска да си
смени фамилията, защото аз искам. Не можахме да се разберем и той реши да
си смени фамилията.
Адвокат П. – Той може да е с отделна фамилия, защо иска да я смени?
2
Адвокат П. - Защото в Германия бяхме 8 години и имахме проблеми в
училищата, детските градини, здравните каси заради имената на децата.
Защото трите деца са с три различни фамилии. Искаме да носим еднаква
фамилия. Дори и децата искат да са с една фамилия. Мъжът ми иска да си
смени фамилията, защото аз искам.
Въпрос на съда: Искате фамилията ви да е с български корени?
Свидетел Златева – Искаме фамилията да е с български имена.
Адвокат П. – Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът няма други въпроси към свидетеля и го освобождава от
съдебната зала.
Свидетел: С.Н.С. – ***, с ЕГН **********.
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Адвокат П. – Знаете ли за какво се води делото и защо?
Свидетел Салиев – Зная за какво е делото за смяна на фамилното име. С
Л. сме съседи и приятели. Съседи сме и тук в с. С. и в Германия. Л. иска да си
смени фамилното име, защото има много проблеми в Германия. Проблемите
им заради това, че децата там посещават детска градина, училище, а са с
различни фамилни имена. Те имат сключен граждански брак, а децата са с
различни имена.
Въпрос на съда: В какво се изразяват тези проблеми?
Свидетел Салиев – Проблеми се изразяват с документите, защото той
все едно не им е баща. И за социалните помощи на децата също има проблем,
пред различните институции при оформяне на документите, защото имената
им са различни и не могат да си получават средствата.
Адвокат П. – Вие за тези проблеми в Германия лични впечатления имате
ли?
Свидетел Салиев – Имам лични впечатления от Германия. И тук си
говорихме заедно бяхме и там също. Ние бяхме съседи тук и заедно отидохме
в Германия.. По едно и също време отидохме в Германия. Близо живеехме
съседи сме и тук и там.
Адвокат П. – Нямам други въпроси към свидетеля.
3
Съдът няма други въпроси към свидетеля и го освобождава от
съдебната зала.
Съдът отново запитва за други искания по доказателствата.
Адвокат П. – Нямам други искания по доказателствата.
Съдът с оглед липсата на искания по доказателствата, счита делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обявява съдебното
дирене за приключено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат П. – Уважаеми господин съдия, видно от депозираната молба,
ведно с приложените към нея писмени доказателства, както и от изслушаните
в днешно съдебно заседание свидетели, моят доверител има семейство, където
трите му деца носят различни фамилни имена. Като две от тях са с фамилно
име И.а, едно е с фамилно име М.а. Отделно от това неговата съпруга е с
фамилия Златева, а той е с фамилия М., което както по негови твърдения така
и от изслушаните свидетели създава множество проблеми на семейството
основно при престоя им в Германия. Където той живее и работи, тъй като в
България няма постоянна работа и възможност за по високи доходи,
възнамерява отново да отиде в Германия, за да изкарва по високи доходи, за
да изхранва петчленното си семейство. Действително при сключване на
гражданския брак е имало възможност Л. М. да приеме фамилията на
съпругата си Златева, но тогава по една или друга причина, двамата не са
предполагали, че носеното на различни фамилии би довело до такива
недоразумения ш проблеми за тях.
Считам че са налице важни обстоятелства, които налагат неговата
фамилия да бъде променена на Златев, както е фамилията на съпругата му, с
което семейството възнамерява цялото семейство да носи една фамилия, като
имат намерение за в бъдеще да променят фамилните имена на Златеви и на
трите деца.
В тази връзка моля за Вашето решение, с което да разрешите промяна
на фамилното име на доверителя ми Л. от „М.” на „Златев” и той да се
именува „Златев”, както и да задължите кмета на Община Г.Т. да разпореди
на длъжностното лице по гражданско състояние да извърши необходимите
4
промени в регистъра по гражданско състояние.
Съдът, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 9.45 часа.
Протоколът е изготвен на 27.10.2023 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5