Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито    заседание  на двадесет и седми януари

  Две хиляди двадесет и първа  година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: . С.С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1. Г.Й.

                                                                        2. Д.В.  

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия  С.С.   гр .  дело № 39  по описа

За  2021  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба на Н.З.М. чрез адв. Р. К. против действията на ЧСИ В.Т. по изп.д. №20207240400011 ,изразяващи се постановяване на Постановление за приети разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3 500лв. в изп. производство .Моли съда да отмени обжалваните действия на ЧСИ като му присъди направените по делото разноски.

Взискателят И.К.М. чрез адв.М.   е подал възражение като счита,че жалбата е недопустима като подадена извън срока за обжалване и от лице ,което не е упълномощено да представлява длъжника.По същество счита жалбата за неоснователна.Позовава се на свободата при договяряне на адв. възнаграждение и сочи като сума за събиране по изп. Дело над 100 000лв.,която включва вземания на държавата и на ЧСИ.Смята,че това предполага фактическа и правна сложност и договорената сума от 3 500лв. не е прекомерна.

ЧСИ В.Т.  е изложила мотиви по обжалваните действия- чл.436,ал.3 ГПК като счита,че жалбата е допустима,но неоснователна.

От данните по делото във връзка с направените оплаквания по жалбата  съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Образувано е изп.д. №20207240400011 на ЧСИ В.Томова въз основа на изп. Лист от 09.12.2019г. по ч.гр.. №345/2019г. на РС-К.,с който Н.З.М. е осъден да заплати на И.К.М. сума от 170лв.-арендно възнаграждение за стопанската 2018-2019г.,ведно със законната лихва от постъпване на заявлението по чл.417 ГПК-09.12.2019г. до окончателното издължаване и сума от 325лв.-д.такса и адв. възнаграждение.Взискателят е представил договор за правна помощ с адв. Ал.М. за процесуално представителство и предприемане на изп. Действия по езп.д. №11/20г. на ЧСИ В.Т. с договорено възнаграждение в размер на 3 500лв.С обжалваното постановление от 14.12.20г. ЧСИ В. Т. е приела за разноски по изп. заплатената от взискателя  сума от 3 500лв. за адв. възнаграждение и с ПДИ е уведомила длъжника.ПДИ е получена от длъжника на 21.12.20г. и в указания едноседмичен срок той е обжалвал постановлението за разноските пред ВОС.

При тези данни ВОС приема,че жалбата е   допустима като подадена в срока по чл.436,ал.1 ГПК.

В ч.435,ал.2 ГПК изрично и изчерпателно са изброени действията на съдебен изпълнител,които могат да бъдат обжалвани от длъжника.Постановлението за разноските е включено в този законов текст, а приемането на разноски за адв. хонорар е част от разноските по изпълнителното производство,поради което тези действия подлежат на обжалване и съдебен контрол,за което съдът приема жалбата за допустима.

Не е вярно твърдението на ответника по жалба,че жалбата е недопустима като подадена извън срока за обжалване и от лице ,което не е упълномощено да представлява длъжника.Приложеният договор между жалбоподателя и адв. К. е за представителство по изп.д. №11/20г. на ЧСИ В. Т. и за обжалване на постановлението за разноските,с дата 13.12.20г.

 По същество съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

Изп.д. №20207240400011 на ЧСИ В. Т.  е образувано въз основа на изп. Лист,издаден от КРС по ч.гр.д.№345/2019г. за сума от 170лв. главница и 325лв. разноски по делото.За събирането на тази сума взискателят е упълномощил адв. Ал.М. и в този смисъл е без значение дали има други присъединили се взискатели и какви суми общо следва да се събират по това изпълнително производство.Още по-малко действията на адв. М. биха били насочени за вземания на държавата,които са в значително по-големи размери.Изхождайки от изложеното неоправдано се явява  договорено възнаграждение за процесуално представителство по изп. Дело в размер на 3 500лв. за дължима сума от 170лв.-главница.

Съгласно Тарифата към ЗЧСИ и НМРАВ за процесуално представителство,защита и съдействие на страната възнагражденията за адвокат са следните: за образуване на изп. дело-200лв. и 200лв.  за представителство в хода на изп. Производство за вземания до 1000лв.В този смисъл  възнаграждението на адв. Ал.М. следва да бъде определено на 400лв.,а за размера над тази сума постановлението от 14.12.20г. на ЧСИ В. Т. да бъде отменено.

По настоящото производство жалбоподателят е направил следните разноски: 300лв.-адв. хонорар,26лв.-д.такса и 49,85лв.-такса ЧСИ,за което са представени платежни документи.Така направените разноски следва да му бъдат заплатени от взискателя И.К.М..

Предвид изложеното съдът

 

Р   Е    Ш     И :

 

ОТМЕНЯ  Постановление от 14.12.2020г. по изп.д. №20207240400011 на ЧСИ В.Т. за приети разноски за адвокатско възнаграждение в изп. производство за адв. Ал.М.  за размера над 400лв. до 3 500лв.

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 14.12.2020г. по изп.д. №20207240400011 на ЧСИ В.Т. за приети разноски за адвокатско възнаграждение в изп. производство за адв. Ал.М.  за размера до 400лв.

ОСЪЖДА И.К.М.,ЕГН ********** с адрес :гр.С*,р-н Л* СО,ж.к.Л*,бл.*,ет.*,ап.* да заплати на Н.З.М.,ЕГН ********** с адрес:гр.К.,ул.“*“№* направените в настоящото производство разноски ,както следва: 300лв.-адв. хонорар,26лв.-д.такса и 49,85лв.-такса ЧСИ.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                          2.