Протокол по гр. дело №396/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 254
Дата: 24 септември 2025 г. (в сила от 24 септември 2025 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20251430100396
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 254
гр. К., 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20251430100396 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
Молителят К. Г. П. – редовно призован, чрез адв.Д. Г. от ПлАК, се явява
лично и с адв. Г., с представено по делото пълномощно.
Заинтересована страна: Община К. – редовно призована, не изпраща
представител.
Контролираща страна: Районна прокуратура гр. Плевен – редовно
призована, се представлява от прокурор М. М., съгласно Разпореждане
№660/17.09.2025г. на Районен прокурор на РП – Плевен.
В залата присъства Екатерина Ивова Бонинска – служител в Община К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на процесуалния представител на молителя
да вземе становище по него.
Адв. Г.: Поддържам молбата. Нямам забележки по доклада. Водим един
свидетел и моля да бъде допуснат до разпит в днешното съд.заседание.
1
Прокурора: Не възразявам по доклада на съда. Нямам доказателствени
искания.
Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен
писмен доклад за окончателен, както и че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени доказателства и бъде допуснат до
разпит водения един свидетел.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения по делото с определение от 30.07.2025г.
предварителен писмен доклад за окончателен.
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с молбата писмени
доказателства по опис.
ДОПУСКА до разпит водения един свидетел, на който след въвеждането
му в съд.зала СНЕ САМОЛИЧНОСТТА:
С. Г. П. на 65 години, неосъждан, брат на молителя.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от
НК, както и правата по чл. 166, ал. 1 от ГПК. Същият заяви, че разбира
правата си, желае да свидетелства и обеща да каже истината.
РАЗПИТ на свид. С. Г. П.: Тъкмо докарахме майка ми вкъщи от
болницата и след около 5-10 минути тя почина. З. се казваше майка ми.
Обадихме се на Спешна помощ. Написаха документите. Тогава бяха
празнични дни и отидох в общината, но нямаше никой и не знаех, че трябваше
по телефона да звънна. Нямах представа. Когато занесох съобщението в
Общината, тогава ми казаха, че е късно и че не могат да ми издадат акта за
смърт на майка ми. Първият път, когато отидох, беше затворена Общината и
на централния вход беше заключено.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси.
Прокурора: Нямам повече въпроси.
Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства. Да приключи съдебното
дирене.
Прокурора: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина
е всестранно и пълна изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде
2
приключено и следва да се даде ход по същество на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв.Г.: Уважаема г-жо председател, във връзка горното и свидетелските
показания и чл.38, ал.4 от ЗГР във вр. с чл. 542 ГПК моля да постановите
решение, с което да се приеме за установeно по отношение на Община К., че за
З. П.а П. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „**** ******“ №11,
починала на 17.04.2025г. в 13:30 часа гр.К., съгласно съобщение за смърт
№10/18.04.2025г., издадено от АИППМП Д-р Николай Димитров, няма
съставен акт за смърт и се отбележи това обстоятелство в актовите книги за
гражданско състояние.
Прокурора: Уважаема г-жо председател, молбата е основателна. Видно
е, че лицето З. П.а П. е починала на 17.04.2025г. в дома си, издадено е
съобщение за смърт на следващата дата. Не е спазен законоустановения срок
за издаване акт за смърт, поради обективни причини, видно от разпита на
свидетеля в днешното съдебно заседание, с оглед което моля да постановите
решение, с което да приемете за установено по отношение на Община К., че З.
П.а П. е починала на 17.04.2025г. и да разпоредите на длъжностното лице в
Община К. да състави акт за смърт на починалото лице.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законоустановения едномесечен срок от днес.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3