РЕШЕНИЕ
№218 / 27.1.2020г.
гр. Перник, 27.01.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VII-ми
състав, в публичното заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Теодора
Тодорова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 01823 описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
По изложените в
исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, е поискала да бъде признато за установено по
отношение на Л.В.В., че дължи сумата в размер на
814,79 лв. /осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и девет стотинки/,
представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за апартамент, находящ се в ***,
от които главница в размер
на 755,52 лв., за периода от 01.05.2017 г.
до 30.04.2018 г. включително;
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 59,27 лв. за периода
от 09.07.2017 г. до 04.12.2018 г; както
и законната лихва върху главницата от 755,52 лв; считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, както се присъдят и направените
разноски по делото.
Ответника е оспорил предявеният иск по основание и размер, като твърди
на първо място, че не е ползвател на топлоснабденото жилище, както и че ищцовото дружество не е представило
убедителни писмени доказателства за вземането си, които да обосноват извода за
дължимост на сумите и точния им размер.
Районният съд, преценявайки събраните по
делото доказателства по реда на чл.235 от ГПК и чл.12 от ГПК, приема за
установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, че за
периода 2009-2013г. за който се отнася задължението на ответника, действа Закона за енергетиката влязъл в сила
на 05.03.2004г. и отменящ ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички
собственици и титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост
– присъединени към абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
потребители на топлинна енергия. В тежест на ищеца с оглед направеното
оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е собственик или
титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като
такива доказателства в настоящето производство,
не са ангажирани. В тази връзка при извършения доклад по делото, по реда
на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страна, че не сочи доказателства в
тази насока. По искане на ищеца са издадени 2 броя удостоверения, както и
удостоверение за установяване на идентичност по отношение собствен на
ответницата имот и топлоснабдения имот, но доказателства, че ответницата е потребител
на топлоенергия не се представиха по делото.
Предвид изложеното
съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на топлинна енергия по
смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.
Горните съображения налагат извод за
неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза
на „Топлофикация – Перник ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния
период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.
Предвид изхода на делото ищцовото
дружество следва да бъде осъдено да заплати на ответника направените разноски
по делото в размер на 300.00 лева.
Водим
от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният от “Топлофикация – Перник” ЕАД –
гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв.
”Мошино”, ТЕЦ “Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л.В.В. ***, че дължи сумата в размер
на 814,79 лв. /осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и девет стотинки/,
представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за апартамент, находящ се в ***,
от които главница в размер
на 755,52 лв., за периода от 01.05.2017 г.
до 30.04.2018 г. включително;
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 59,27 лв. за периода
от 09.07.2017 г. до 04.12.2018 г; както
и законната лихва върху главницата от 755,52 лв; считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, като
недоказани и неоснователни.
ОСЪЖДА “Топлофикация
– Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, да заплати на Л.В.В. ***, сумата от 300.00 лева направени разноски по
делото.
След влизане на решението в сила,
частно гражданско дело ***. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като
се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: