№ 2658
гр. Варна, 15.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100100679 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца и ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото
определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да
отстрани следните нередовности на подадената искова молба:
Да уточни отново исковете, които предявява, като съобрази, че в
случай, че претендира САМО прогласяване на нищожността на един
договор следва да наведе твърдения за неговата абсолютна
симулация, а в случай, че се твърди, че договорът прикрива друг
договор, следва да наведе петитум на иск по чл. 17 от ЗЗД, т.е.:
Или да наведе твърдения за абсолютна симулация /каквито
твърдения в ИМ няма/
Или да наведе петитум по чл. 17 от ЗЗД /по наведените в ИМ
твърдения за наличие на прикрито съглашение/
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва
1
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЛОТО, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че по искането за спиране на
производството по чл. 229 т. 4 от ГПК ще се произнесе СЛЕД
изпълнение на указанията на съда, доколкото преценката за
преюдициалност на производството може да бъде извършена САМО
по редовни искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2