№ 30143
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:....
като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20231110156461 по
описа за 2023 година
На 13.10.2023г. е предявен е иск срещу наследниците на .. с ЕГН: **********. При изискана
справка се установява, че посоченото ЕГН е за лице ... След указания на съда, ищецът
изрично заявява, че не предявява иск срещу Р. З., а срещу ... След извършена справка не се
установява подобно лице. дадени са изрични указания да се конкретизира ответника. Като
съдът дори служебно е изискал информация от Столична община за лица свързани с Р. З., но
не е намерено лице с тези три имена. Указано е многократно на ответника да конкретизира
ответника, тъй като по три имена в служебно съдът, чисто технически не може да се
извършва търсене. Видно от писмо с вх. № 322741 и от 08.12.2023гот СО е уведомило съда ,
че лице с подобни три имена в НБД Население няма данни да съществува. Ищецът отново е
запитан срещу кого подава иска си, но промяна в ответника не е постъпила. След постъпила
молба на ищеца, искът е насочен срещу Е. ... за 1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 от
общото задължение - като наследници на Борис Загорски и собственици на имота .
Установено по делото обаче е и че ответника Ю. М. е починал,поради което са
коснатитуирани служебно по грешка на съда - В. М., Г. К. и В. М., вместо да бъе дадена
възможност на ищеца да посочи сам лицата, срещу които иска да насочи иска.
Междувременно е постъпила е молба за оттегляне на иска срещу ответниците Е. ... за 1/2 от
общото задължение и Ю. М. за 1/2 , без да е налице представено доказателство за наличието
напредставите;на власт за това.
Със същата молба е направено искане за замяна на ответника по реда на чл.228 ГПК , като
се оттеглят исковете срещу първоначалните ответници, и се насочваиска срещу нови лица -
без да е представена нова искова молба срещу новите ответници, която да бъде връчена по
реда на чл. 131 ГПК, като съдът е указал на ищеца в 1 седмичен срок от получаванена
съобщението - да представи нова искова молба срещу ответниците, срещу които желае да
предяви иска си, както и преписи по същата според броя им, като го е предупредил, че при
неизпълнение на горното, исковата молба ще бъде върната.
1
Изпълнение на указанията не е последвало в указания срок, вместо което в съда е постъпила
нова искова молба срещу наследниците на починалия .. с ЕГН: ********** каквото лице не
може да бъде установено, без да с посочени кои са, идентична на молбата , с която е
образувано производството, макар на ищеца многократно да бяха дадени указания, че
лицето не може да бъде установено с тези три имена и ЕГН.
С оглед горното, СРС
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца с последна възможност с молба, с препис според броя на страните, в 1
седмичен срок от получаванен а съобщението - да приведе исковата молба в изпълнение на
изискванията на закона, като посочи наследници на починалата Ю. М. , ако прецени да
насочи иска си срещу такива, ( като данни за същите се съдържат в кориците на делото) като
посочи в какъв размера на всеки иск срещу всеки ответник и представи нова исков молба
срещу същите, в противен случай искова молба срещу Ю. М. - ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца с последна възможност с молба, с препис според броя на страните, в 1
седмичен срок от получаванен а съобщението да посочи оттегля ли исковете срещу Е. ... за
1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 от исковата претенция, заявено с молба от
06.02.20225г. - като представи доказателства за наличие на представителна власт у лицето,
което прави оттеглянето - пълномощно за разпореждане с предмета на делото, в противен
случай съдът ще счете, че такова оттегляне не е правено и производството ще продължи по
отношение на Е. ... за 1/2 за претенцията, която е редовна, а за останалата 1/2 от дълга,
предявен срещу починалата Ю. М. - ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца с последна възможност с молба, с препис според броя на страните, в 1
седмичен срок от получаване на съобщението да посочи, в случай, че оттегля иска срещу Е.
... за 1/2 от общото задължение и Ю. М. за 1/2 от дълга, както и ако представи пълномощно
за това оттегляне - предявява ли иска си срещу новите ответници - ... - посочени като
собственици на процесния имот в молба от 06.02.2025г., като ако предявява такъв иск, то
следва да представи искова молба срещу ..., която да е редовна, ведно с преписи за връчване
на страните, в противен случай искова молба от 13.10.2023г. ще бъде върната изцяло.
УКАЗВА на ищеца, че искова молба не може да бъде насочвана срещу лица, без
индивидуализация на имена и ЕГН, а псоочено като: срещу наследници на опредлено лице,
както и че лице с имена .. - с подобни три имена в НБД Население няма данни да
съществува, за което има доказателства по делото, след извършена вече служебна справка,
поради което искова молба, преядявена трети път срещу наследниците на .. , ще бъде
върната, без да бъдат давани каквито и да било указания за това.
При неизпълнение на което и да било от горното, доколкото това са поредните усказания за
изправяне на искова молба, неточно или непълно, както и закъсняло или частично - исковата
молба ще бъде върната.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис за ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3