№ 354
гр. Търговище , 03.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Христина И. Сярова
Секретар:Валентина И. Войникова
като разгледа докладваното от Христина И. Сярова Гражданско дело №
20203530100922 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.237 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „Пави 2012“ ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление гр.Търговище, представлявано от П. П. И.
против “Блян-2017“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление гр.Търговище, ул.“Д.“ № 6, ет.3, представлявано от И. Г. Х., с
предявен осъдителен иск за заплащане на сумата от 2432.05лв.,
представляваща част от неизплатена цена по търговски договор за доставка
на стоки, във вр. с който е издадена фактура № **********/10.02.2020г., с
правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.08.2020г., до окончателното изплащане на
задължението.
Ищецът твърди, че и доставил на ответника различни видове стоки и
материали по фактура № **********/10.02.2020г. на стойност 6982.05лв. От
тази сума ответното дружество заплатило 4250лв. на 10.02.2020г. при
съставяне на фактурата. В последствие заплатили още 300лв. по банков път.
Ищецът отправил нотариална покана за остатъка, която е получена от
ответника на 14.07.2020г., но плащане не последвало.
Поради това за ищеца е налице правен интерес да претендира
1
изплащането на остатъка по фактурата. В съдебно заседание процесуалният
му представител поддържа иска. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, не постъпил
такъв от ответната страна. В съдебно заседание процесуалният представител
на ответното търговско дружество признава иска.
С признаване на иска от представителя на ответното дружество и с
оглед направено искане от ищеца за постановяване на решение при
признаване на иска и съгласно чл.237, ал.1 от ГПК, съдебното дирене по
делото беше прекратено.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са
предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, като
съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявеният иск е
вероятно основателен с оглед събраните доказателства и признанието от
страна на ответника, поради което следва да бъде уважен.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да бъде осъдена да
заплати на ищцата направените по делото разноски, в размер на 97.28лв.,
внесена държавна такса, както и сумата от 480лв., реално изплатено
адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “Блян-2017“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес
на управление гр.Търговище, ул.“Д.“ № 6, ет.3, представлявано от И. Г. Х. да
заплати на „Пави 2012“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление гр.Търговище, представлявано от П. П. И., сумата от 2432.05лв.,
представляваща част от неизплатена цена по търговски договор за доставка
на стоки, във вр. с който е издадена фактура № **********/10.02.2020г., с
правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.08.2020г., до окончателното изплащане на
задължението. както и сумата от 577.28лв. представляваща направени по
делото разноски на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3