М О Т И В И
Към присъда № 210/06.12.2017
год., постановена по НОХД №1506/2017 год. на СлРС, изготвени на 20.12.17 г.
РП-Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата Н.П.Р.
за престъпление по чл. 201 вр. чл. 26
ал. 1 от НК.
По делото е предявен граждански иск от Ж. Иванов Ж. с ЕГН
**********, в качеството му на представител на „Северина” ЕООД с който се
претендира сумата в размер на 18 505 лв. представляваща причинени в резултат
от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането, както и направените по делото разноски за адвокатски
възнаграждение. Моли да бъде конституиран като граждански ищец.
Съдът счете, че
гражданският иск е своевременно предявен
и се намира във връзка с предмета на делото и разглеждането му не би затруднило
наказателното производство, поради което го прие за съвместно разглеждане в
наказателния процес и конституира Ж.
Иванов Ж. с ЕГН **********, представител на „Северина” ЕООД в качеството на граждански
ищец.
В с.з. прокурора поддържа
обвинението срещу подсъдимата, така както е предявено, като пледира за наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и
6 месеца, което на основание чл.
58а от НК да бъде редуцирано в размер на 1 година лишаване от свобода и така определеното наказание да бъде
отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 години.
В с.з. подсъдимата се явява лично и с процесуален представител. Изцяло
признава фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, изразява съгласие
да не се събират други доказателства за тези факти. Моли за наказание при
условията на чл.55 от НК и иска делото да се разгледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, по смисъла на чл. 370 и сл. от НПК.
След преценка
на събраните по делото доказателства съдът прие, че искането на подсъдимата за
прилагане процедурата на съкратеното съдебно следствие е основателно и разгледа
делото по този ред, като прие за установена следната фактическа обстановка:
На 13.09.2006г.
в гр.Сливен, подсъдимата Н.П.Р. постъпила на работа в магазин „Брос -
Сливен", стопанисван от ЕТ „КРС - Илия И.", със седалище и адрес на
управление: гр.Ямбол, ул. „Търговска" № 34, представлявано от Илия Ж. И.,
по силата на трудов договор от същата дата, с който била назначена на
длъжността „продавач - консултант".
На 29.07.2010
год., търговското предприятие на ЕТ „КРС - Илия И." било прехвърлено, като
правоприемник било „Северина" ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул. „Търговска", бл.29,
вх.А, ет.1, ап.2, представлявано от свидетеля Ж.И.Ж.. По това време подсъдимата
Н.Р. била в отпуск по майчинство. Когато се върнала на работа било сключено
допълнително споразумение към трудов договор № 16/13.09.2006г. от 27.06.2011г.
между „Северина" ЕООД гр. Ямбол, представлявано от св.Ж.Ж., от една страна
като работодател и подс. Н.Р., от друга страна като работник. По силата на
посоченото допълнително споразумение Р. била назначена на длъжност „продавач -
консултант" в магазин „Брос" - гр.Сливен. Подсъдимата Р. била
запозната с длъжностната характеристика на заеманата от нея длъжност, в която
като основни отговорности били посочени - отговорност за установена липса на
стоки; материална отговорност във връзка с опазването на поверените й стоки и
отчетническа отговорност във връзка с поверените й парични и материални
ценности.
Подсъдимата
Р. изпълнявала служебните си задължения в магазин „Брос", находящ се в
стоково тържище „Болярка", в гр.Сливен, ул."Стефан Караджа" № 5.
В магазина се продавали предимно мебели и велосипеди. На 01.03.2012г. св. Юлиян
Димитров постъпил на работа в магазина на длъжност „продавач -
консултант". По това време търговският обект бил преименуван на магазин
„Северина" - гр.Сливен. Макар да били назначени на еднакви длъжности, подс.
Р. и св.Димитров на практика изпълнявали различни функции. Р. продавала стоки
на клиенти, отчитала паричните средства в касата, следяла касовата и стоковата
наличност, отчитала парите от продажбите по опис. Св.Димитров предимно пренасял
и товарел по-обемните стоки на автомобил на клиента или на служебен автомобил.
Също така св.Димитров извършвал разнос на стоки, като ги доставял до адрес на
клиента. Случвало се при доставка на адрес да получава парите от продажбата,
които предавал на подс. Р. веднага щом се върнел в магазина, а Р. отчитала
парите в касата.
През
м.май 2015г. „Северина" ЕООД развивало търговска дейност чрез 5 магазина -
2 в гр.Ямбол, 2 в гр.Сливен и 1 в гр.София. Двата магазина на дружеството в
гр.Сливен се намирали в стоково тържище „Болярка" („Енигма"). В
единия магазин се продавали мебели и велосипеди. В него работели подс. Н.Р. и
св.Юлиян Димитров. В другия магазин се продавала техника. В него работел Георги
Георгиев.
Складовата
наличност на всички магазини била въведена в компютърна програма
„Микроинвест". Данните в програмата били въвеждани и обработвани от
св.Денка Андонова - главен технически сътрудник в дружеството, с месторабота в
гр.Ямбол. Продажбите на стоки от магазините били отчитани под опис. Съгласно
описите св.Андонова изваждала от складовите наличности продадените стоки. При
движение на стоки между складовете на магазините били съставяни стокови или
складови разписки. Св.Андонова проследявала движението на стоки между
складовете и актуализирала данните в складовата програма. Когато били
извършвани ревизии или инвентаризации в магазините, св.Андонова разпечатвала
извлечение от складовата програма, в което била отразена складовата наличност
на конкретния магазин и стоката била проверявана съгласно извлечението.
На
14.05.2015г. Георги Георгиев починал. С оглед на това в края на месец май
2015г. стоките, които били налични в магазина за техника, били прехвърлени в
магазина, в който работели подс. Н.Р. и св.Юлиян Димитров. На неустановена дата
в края на м.май 2015г. св.Денка Андонова отишла в магазина в гр.Сливен. Била
извършена ревизия/инвентаризация, при което св.Андонова и подс. Р. проверили
наличността на стоките от двата магазина, които се намирали в поверения на подс.
Р. магазин. При ревизията не били констатирани липси. На 09.06.2015г.
св.Андонова обединила стоките от двата магазина в един общ склад в складовата
програма.
В
периода от неустановена дата в края на м.май 2015г. до 02.03.2016г. в
гр.Сливен, подс.Н.Р. започнала да продава стоки без да ги отчита, като
присвоявала сумите представляващи продажната цена на стоките. Подсъдимата Р.
присвоила парите от продажбата на общо 62 артикула (различни количества стоки),
тъй като била финансово затруднена. Общата стойност на присвоените от нея пари
била 18505.00лв. /осемнадесет хиляди петстотин и пет лева/, собственост на
„Северина" ЕООД гр.Ямбол, представлявано от Ж.И.Ж. ***, поверени й да ги
пази и управлява в качеството на „продавач - консултант" в същото
дружество.
В
периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г. клиенти на магазин
„Северина" в гр.Сливен били св.Стефан Стефанов, който закупувал предимно бяла
техника, в т.ч. и климатик; св.Ангел Мануров, който закупил телевизор
м."Самсунг"; св.Веселин Табаков, който закупувал аудио-визуална
техника; св.Иван Петров, който закупувал различни стоки, в т.ч. и климатици;
св.Диян Радев, който закупувал различни стоки, в т.ч. видеокамери и
фотоапарати; св.Владимир Пачаръзов, който закупувал климатични инсталации;
св.Божидар Василев, който закупил климатик м."Краун"; св.Красимир
Костов, който закупувал автомати за вода; св.Таня П., която на 17.12.2015г.
закупила телевизор „LG 32LF5800" и други неустановени по делото лица.
През
месец октомври 2015г. в работата на дружеството била въведена нова
-допълнителна складова програма „Мъниуъркс". В нея били въведени
наличностите на стоките, които представлявали техника, както и на велосипедите.
Наличността на останалите стоки (в т.ч. мебели) продължили да водят в старата
програма „Микроинвест". Складовата програма „Мъниуъркс" била
инсталирана на компютрите във всички търговски обекти на дружеството.
Програмата имала пряк достъп до интернет и в нея в реално време били отразявани
продажбите на стоки. Програмата предоставяла възможност на служителите да
проверяват наличността на конкретен артикул във всички търговски обекти на
дружеството. Св.Денка Андонова въвела в „Мъниуъркс" наличността на стоките
в магазин „Северина" в гр.Сливен, които фигурирали в „Микроинвест" и
на 28.10.2015г. изпратила на подс. Н.Р. извлечение на складовата наличност от
новата програма. Подсъдимата Р. следвало да свери наличностите по разпечатката.
Впоследствие подс. Р. казала на св.Андонова, че нямало липси. Подсъдимата Р.
можела да работи с програмата „Мъниуъркс" и отразявала продажби в нея.
През
м.февруари 2016г. св.Пламен Радилев, който бил продавач-консултант в един от
магазините на „Северина" ЕООД в гр.Ямбол, направил проверка за наличността
на определен велосипед в складовата програма „Мъниуъркс", тъй като му бил
необходим. Св.Радилев видял, че велосипедът фигурирал като наличен в складовата
наличност на магазин „Северина" в гр.Сливен. С оглед на това позвънил на подс.
Н.Р. и я помолил да трансферира велосипеда към магазина, в който работел. Подсъдимата
Р. му казала, че била продала велосипеда съвсем скоро на изплащане чрез „МК -
Лизинг" ООД, но парите все още не й били отчетени и затова не го била
премахнала от складовата наличност. След като приключили разговора, подс. Р. се
обадила по телефона на управителя на „МК - Лизинг" ООД -св.Методий Кусев и
го помолила, ако работодателят й му се обади, да потвърди, че велосипедът бил
продаден на изплащане чрез неговата фирма.
След
около десет дни, отново през месец февруари 2016г., св.Пламен Радилев направил
проверка за наличността на друг велосипед, който му бил необходим, в складовата
програма „Мъниуъркс" и видял, че велосипедът фигурирал като наличен в
складовата наличност на магазин „Северина" в гр.Сливен. С оглед на това
позвънил на подс. Н.Р. и я помолил да трансферира велосипеда към магазина, в
който работел. Подсъдимата Р. отново му казала, че въпросния велосипед наскоро
бил продаден на изплащане чрез „МК - Лизинг" ООД, но парите все още не й
били отчетени и затова не го била премахнала от складовата наличност. Това
усъмнило св. Радилев и няколко дни по-късно на 02.03.2016г. докато пътувал със
св.Ж.Ж. му споделил за двата случая. Св.Ж. позвънил на подс. Н.Р. и я попитал
къде били въпросните велосипеди. Подсъдимата Р. му казала, че велосипедите били
продадени на изплащане, но не били платени от „МК - Лизинг" ООД. Св.Ж. й
казал, че щял да се обади в „МК - Лизинг" ООД, за да попита дали е вярно
твърдението й. Тогава подс. Р. му казала: „Ж., ти подиграваш ли се с мен?"
Св.Ж. я попитал какво друго липсвало. Подсъдимата Р. признала, че липсвал и
един климатик. Казала му, че взела парите защото й трябвали и щяла да ги върне.
След това прекъснала разговора. Оставила служебния телефон на бюрото в
магазина. Казала на св.Юлиян Димитров, че отивала да търси пари и си тръгнала.
Междувременно
Св.Ж. изпратил свидетелите Денка Андонова и Иван Ташков, служители във фирмата
от гр.Ямбол, да направят извънредна инвентаризация в магазина в гр.Сливен.
По-късно същия ден, на 02.03.2016г. свидетелите Денка Андонова, Иван Ташков и
Юлиян Димитров проверили наличността на стоките в магазин „Северина" в
гр.Сливен. Свидетели констатирали липсата на общо 62 артикула (различни
количества) стоки, на стойност 17817лв. За резултата от инвентаризацията
свидетелите съставили констативен протокол. По време на инвентаризацията в
магазина пристигнал св.Ж.. Последният проверил касата на магазина и установил,
че в нея имало само около 11-12 лева в монети.
Впоследствие
от „Северина" ЕООД гр.Ямбол били изпратени покани до подс. Р. да присъства
на ревизия и да даде обяснения, но същата не се явила. Със заповед №
03/21.03.2016г. било прекратено трудовото й правоотношение, с налагане на
дисциплинарно уволнение.
Във
връзка с констатираните липси, св.Ж. подал сигнал в РП - Сливен. По случая била
извършена проверка от св.Васил Монев — служител в РУ МВР — Сливен. Св.Монев
снел обяснения от лицата, като пред него подс. Р. признала за извършеното от
нея, като не възразила относно констатираните липси.
На
28.04.2016г. в гр.Сливен било сключено писмено споразумение за уреждане на
отношения между адв. Юрий Янков, като пълномощник на св.Ж.Ж., в качеството му
на управител на „Северина" ЕООД, от една страна и подс. Н.Р., от друга
страна. В споразумението се посочвало, че подс. Р. се задължавала да заплати на
дружеството сумата от 18000 (осемнадесет хиляди) лева, представляваща
обезщетение за „обсебени" от нея парични суми, като плащането следвало да
бъде на ежемесечни вноски по 600 (шестстотин) лева, платими до 25-то число на
съответния календарен месец. Във връзка с постигнатото споразумение подс. Р.
направила плащания, както следва: на 25.04.2016г. платила сумата от 600 лева;
на 23.05.2016г. платила сумата от 600 лева; на 23.06.2016г. платила сумата от
600 лева; на 26.07.2016г. платила сумата от 500 лева; на 08.09.2016г. платила
сумата от 300 лева; на 24.10,2016г. платила сумата от 200 лева и на
01.12.2016г. платила сумата от 200 лева. Общият размер на изплатените суми
възлизал на 3000 лева. За всяко от плащанията били съставяни разписки.
В
хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-икономическа
експертиза с оглед установяване стойността на присвоените стоки. В експертното
заключение се посочвало, че стойността на установените с констативен протокол
от 21.03.2016г. липси в магазин „Северина", находящ се в стоково тържище
„Болярка" гр.Сливен, собственост на „Северина" ЕООД гр.Ямбол е 18549
лв. (осемнадесет хиляди петстотин четиридесет и девет лева).
След
изготвянето на експертизата по ДП било установено, че телевизор .,LG32L5800"
посочен под № 25 в констативно-съобразителната част на експертизата с продажна
цена 639.00 лева, в действителност бил продаден на 17.12.2015г. на св.Таня П.
за сумата от 595.00 лева. С оглед на това общата стойност на присвоените
парични суми от продажбата на стоки, възлиза на 18505 лв. (осемнадесет хиляди
петстотин и пет лева).
Подсъдимата
Н.П.Р. е българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото гласни и писмени
доказателства, преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност. Всички
те са безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Направените от подсъдимия самопризнания
на всички факти, така както са изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт се подкрепят от гласните и писмени доказателствени средства по
отношение на съществените обстоятелства от предмета на доказване.
Съдът след като установи, че направените от подсъдимата самопризнания
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, направи следните правни изводи:
По безспорен и
категоричен начин се установи и доказа, че от обективна и субективна страна подсъдимата
Р. е осъществила състава на престъплението по чл. 201 вр. чл. 26 ал. 1 от НК,
тъй като в периода от неустановена дата в края на м.май 2015г. до 02.03.2016г.
в гр.Сливен, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
длъжностно лице - продавач-консултант в „Северина" ЕООД гр.Ямбол,
присвоила чужди пари, както следва:
1. На
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 235.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 26" COUGAR",
2. На
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 279.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 26" MYSTIQUE",
3. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 279.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 24" VELOTEC MYSTIQUE
4. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 558,00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. велосипеди „SPRINT 24" VELOTEC MYSTIQUE
5. на
неустановена дата в периода от 10.08.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 1320.00 лева, представляваща продажната цена на 8 бр. автомати за вода „BRAVISSIMO WD 4013 C
6. на
неустановена дата в периода от 31.08.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 450.00 лева, представляваща продажната цена на З бр. автомати за вода „„BRAVISSIMO WD 4014 С",
7. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 28.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. вентилатор "DOМО-40",
8. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 30.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. вентилатор „ELEKOM 40 F",
9. на неустановена дата в периода от края на
м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 89.00
лева, представляваща продажната
цена на 1бр. вентилатор „SUPER MAG. С 20Е"
/таван./,
10. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 60.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. вентилатори „ТЕSУ FS 40 SCW 01",
11. на
неустановена дата в периода от 14.10.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 25.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. ел.кана „LAMARQUE ЕК 3152",
12. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 22.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. кафе машина „ELITE - LAMARQUE LМ 5569 UК",
13. на
неустановена дата в периода от 16.12.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 23.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. кафе машина „ЕVROРА 607",
14. на
неустановена дата в периода от 21.10.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 69.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. конвекторна печка „DОМО 2000
А" /стенна/,
15. на
неустановена дата в периода от 26.08.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 32.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. чушкопек троен „НАSКОVО",
16. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 49.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. маша „PHILIPS НР 4622",
17. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 158.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. барбекю „ELITE JR 3 HG",
18. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 29.00лева, представляваща продажната цена на 1бр. парти-грил „НАSКОVО",
19. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 76.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. тостери „FIRST FA-5338-2",
20. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 25.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. тостер „ELRAM SFT 6Е"
/инокс/,
21. на
неустановена дата в периода от 17.06.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 80.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. фритюрник „ELITE JR 3018 S",
22. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 89.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. ютия „ВОSСН 2430",
23. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 999.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. климатик „DAIKIN ATXV 35 АВ",
24. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 179.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. микровълнова
печка „NЕО 9234",
25. на
неустановена дата в периода от 17.12.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 595.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. телевизор „LG 32LF5800",
26. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 129.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. аспиратор „СОNСЕРТА SL 102 2М 60 WХ",
27. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 159.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. от фурна „DIPLOMAT LX 3560",
28. на неустановена
дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата от
175.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр, фурна „FIRST FA 5045 2"
/два котлона/,
29. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 339.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. хладилник „FAIRLINE FR 2601",
30. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 45.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. ел. котлон „SAPIR 1445 GS 2000 W" /чугунена плоча/,
31. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 569.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. пералня „INDESIT IWC 81082 С ЕСО",
32. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 479.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. пералня „1INDESIT XWC 71051 W",
33. на
неустановена дата в периода от 14.01.2016г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 96.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. прахосмукачка „LG 3310 D",
34. на
неустановена дата в периода от 14.01.2016г. до 02.03.2016г,, присвоила сумата
от 89.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. прахосмукачка „LG 3314 Т",
35. на
неустановена дата в периода от 20.10.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 119.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „ВМХ МОNI
12"",
36. на
неустановена дата в периода от 29.06.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 298.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. велосипеди „ВМХ МОNI
16"",
37. на
неустановена дата в периода от 29.06.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 169.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „ВМХ МОNI
20"",
38. на
неустановена дата в периода от 27.01.2016г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 249.00 лева, представляваща продажната цена на 1 бр. велосипед „LIDER 26"МТВ CORLEONE",
39. на
неустановена дата в периода от 27.01.2016г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 418.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. велосипеди „LIDER 26"МТВ WILD САТТ",
40. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 279.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „LIDER 24"МТВ NICE FSF",
41. на неустановена дата в периода от
края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата от 279.00 лева,
представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „LIDER 24"МТВ NICE /СНIСАGО",
42. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г,, присвоила
сумата от 299.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „LIDER 26"МТВ ROOSTER",
43. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 279.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „LIDER 26"МТВ DОВЕRМАN",
44. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 299.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 24" PARALLAX" white, mango,
45. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 279.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед SPRINT 24" ЕlЕМЕNТ" white, green,
46. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 319.00 лева, представляваща продажната цена на 1 бр. велосипед „SPRINT 24" ELEMENT" white, mango
47. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 299.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 20" РАRALLAX " white-red,
48. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 299.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 20" РАRALLAX" /gгееп, р.white,
49. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 259.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 20" РPARALLAX ЕСО" gгееп, р.white,
50. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 289.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 26" VERSO" / white, violet
51. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 450.00 лева, представляваща продажната цена на 2 бр. велосипеди „SPRINT 26" COUGAR ЕСО" BLUE/WHITE
52. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 225.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. велосипед „SPRINT 26" СOUGAR ЕСО' BLUE/WHITE
53. на
неустановена дата в периода от 27.01.2016г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 29.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. преса за коса „BENZER 1703",
54. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 29.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. скара „НАSКОУО" /с
капак/,
55. на
неустановена дата в периода от 16.10.2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 189.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. бойлер „ТЕSУ"
80/35/3.0/ТS/В11/верт. GСV,
56. на
неустановена дата в периода от 23.02.2016г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 732.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. телевизор „РHILIPS" мод. 43РUT4900,
57. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила сумата
от 605.00 лева,
представляваща продажната цена
на 11 бр. кухненски столове „САRМЕN"
130/3530353,
58. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 1100.00 лева, представляваща продажната цена на общо 5бр. матраци, от
които 2 броя матраци 186/164 и 3 броя матраци 190/164,
59. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 576.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. бюра 1201 комп../св.орех Явор,
60. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 780.00 лева, представляваща продажната цена на 1бр. диван 3-ка,
61. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 880.00 лева, представляваща продажната цена на 2 бр. холови ъгли,
62. на
неустановена дата в периода от края на м.май 2015г. до 02.03.2016г., присвоила
сумата от 620.00 лева, представляваща продажната цена на 2бр. кухненски маси
мод. А068 и мод.А083,
всичко на обща
стойност 18 505.00лв. /осемнадесет хиляди петстотин и пет лева/, собственост на
„Северина" ЕООД гр .Ямбол, представлявано от Ж.И.Ж. ***, поверени й в това
качество да ги пази и управлява.
От субективна
страна деянията са извършени с пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала
общественоопасният им характер,
предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните последици.
Причини и
мотиви за извършване на деянието съдът намира в стремежа на подсъдимата за
облагодетелстване по престъпен начин.
Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът отчете самопризнанията на подсъдимата, чистото й
съдебно минало и изразеното й съжаление. Съдът не констатира отегчаващи
отговорността на обстоятелства.
При определяне
на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимата, съдът се ръководи от
разпоредбата на чл. 36 от НК, относно целите на наказанието и съобрази
предвиденото от закона наказание. За извършеното от подсъдимата Р. престъпление
закона предвижда наказание лишаване от
свобода за срок до 8 години. С оглед ниската степен на обществена опасност на
подсъдимата-предвид факта, че не е осъждана и има добри характеристични данни,
като с оглед високата степен на обществена опасност на деянието, поради
обстоятелството, че не са възстановени вредите от него, съдът намира, че за
постигане целите на чл. 36 от НК на подсъдимата следва да бъде наложено наказание
при условията на чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54 от НК. Във връзка с последното
съдът не намира основания за приложението на института на чл. 58а, ал. 4 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК при определяне на наказанието на подсъдимата, като
счита, че подбудите и причината за извършване на престъплението, могат
единствено да обусловят приложението на чл. 54 от НК, но не могат да мотивират
приложението на института на чл. 55, ал. 1 от НК по отношение на това наказание,
тъй като същите-с оглед установената висока степен на обществена опасност на
деянието, не се явява нито многобройни, нито изключителни по смисъла на чл. 55,
ал. 1 от НК. По отношение на конкретния размер на наказанието съдът-въпреки
високата степен на обществена опасност на деянието, намира че целите на чл. 36
от НК ще бъдат постигнати в пълна степен,
като на подсъдимата бъде определено наказание лишаване от свобода под средния
предвиден размер. Отегчаващи вината обстоятелства съдът констатира
продължаваното престъпление, а смекчаващи-чистото съдебно минало. По тези
съображения съдът определи на подсъдимата наказание лишаване от свобода за срок
от една година и шест месеца. Предвид това на основание чл. 58а, ал. 1 от НК,
вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, така определеното наказание следва да бъде намалени
с една трета, като на основание чл. 58а ал. 1 вр. чл. 54 от НК на подсъдимата Р.
след редукцията й беше наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК беше отложено за изпитателен срок от
три години, защото съдът счете, че за постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправянето на Р. не е необходимо тя да изтърпи това наказание
ефективно.
По гражданския
иск:
Пострадалият Ж. Иванов Ж. с ЕГН **********, в качеството му на
представител на „Северина” ЕООД предяви
против подсъдимата Н.П.Р. граждански иск за причинени в резултат от
престъплението имуществени вреди в размер на 18 505 лв. Тъй като гражданският
иск бе предявен своевременно и е във връзка с предмета на делото, съдът го прие
за съвместно разглеждане в наказателния процес. За да се произнесе по него
съдът се съобрази с разпоредбите на чл. 45 и сл. от ЗЗД, както и със събраните
по делото доказателства в тази насока. Безспорно беше установено, че вследствие
виновното и противоправно поведение на Р. и в причинна връзка с това поведение,
на пострадалият са били причинени
имуществени щети. По тази причина подс. Р. бе осъдена да заплати на Ж. Иванов Ж., в качеството му на представител на
„Северина” ЕООД сумата в размер
на 15 505 лв., представляващи причинени в резултат от престъплението
имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 02.03.2016 год. до
окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 500 лв., представляваща
адвокатско възнаграждение, като в останалата част до сумата в размер на
18 505 лв., съдът отхвърли гражданския иск като неоснователен и недоказан.
Съгласно
правилата на процеса подсъдимата Р. беше осъдена да заплати държавна такса
върху уважения размер на гражданския иск в размер на 50.38 лв. по сметка на
РС-Сливен, както и направените по делото
разноски в размер на 620.20 лв. по сметка на РС-Сливен и сумата в размер на 74.06
лв. по сметка на ОД МВР - Сливен.
Ръководен от
изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: