Определение по адм. дело №334/2025 на Административен съд - Варна

На 04.11.2025г. директорът на ТП на НОИ-Варна е подал частна жалба срещу протоколно определение от 28.10.2025г. на Варненския адм. съд , с което е отхвърлено негово искане за спиране на съд. производство .

С молба от 10.11.2025г. жалбоподателят е отстранил посочен от съда недостатък на подадената частна жалба , поради което същата е редовна, но недопустима поради следните съображения:

Предмет на обжалваното съдебно определение е отказ за спиране на съдебен процес. Според правната регламентация на чл. 154а, ал.2 АПК на обжалване подлежат само определения, с които се спира съд. производство, но не и откази. Това законодателно решение следва принципната позиция в гражданския процес , че на инстанционен съдебен контрол подлежат определенията , които преграждат по нататъшното развитие на делото , каквито са определенията за спиране на делото с правен ефект на временно преустановяване на процесуални действия , но не и определения, с които се отхвърля такова искане .

На следващо място, жалбоподателят твърди допустимост на частната жалба поради заявено основание на искането за спиране на делото - висящо производство пред СЕС и с оглед факта ,че решението по адм. дело № 334/25 г. на Адм. съд- Варна е необжалваемо. Подобни аргументи не са въведени от законодателя като особени случаи , които правопораждат процесуалното право на частна жалба , поради което постъпилата жалба не подлежи на разглеждане.

Мотивиран от изложените съображения Административен съд -Варна

ВРЪЩА на подателя частната жалба на директора на ТП на НОИ-Варна срещу протоколно определение от 28.10.2025г. , с което е отхвърлено искане за спиране на съдебното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от уведомяването на жалбоподателя.