№ 19493
гр. София, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:........
при участието на секретаря .......
като разгледа докладваното от ........ Гражданско дело № 20241110162931 по
описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК
във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК – установителен иск за съществуване на вземане, предявен
от „......., ЕИК ......., срещу С. Д. А., ЕГН **********, и е. ......, ЕГН **********.
Искът е предявен в законния едномесечен срок след постъпило възражение от ответника
С. Д. А. срещу издадената Заповед за изпълнение № 15438 от 27.05.2024 г. по ч.гр.д. №
26610/2024 г. по описа на СРС, 34-ти състав. Предмет на установяване е вземане за главници,
законна и мораторна лихва, произтичащи от неплатена топлинна енергия и дялово
разпределение.
Съгласно Разпореждане № 179673 от 06.12.2024 г., съдът е констатирал, че по отношение на
ответника е. ...... не е постъпвало възражение в срока по чл. 414 от ГПК. Поради това,
Заповедта за изпълнение № 15438 от 27.05.2024 г. е влязла в законна сила по отношение
на е. ...... . Следователно, исковото производство по чл. 422 от ГПК не е било надлежно
предявено срещу нея и делото продължава само по отношение на ответника С. А.,
разпореждането е влязло в сила на 06.03.2025 г.
Правната квалификация на иска срещу С. Д. А. е чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 149 ЗЕ, във
вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗН, поради твърдението на ищеца, че ответникът отговаря за
задълженията на наследодателя ........ Д. .........
Тежестта за доказване се разпределя както следва:
1. Ищецът ......... следва да докаже активната си легитимация, съществуването и
размера на вземането, облигационно отношение, възникнало с наследодателя,
доставка на дреса в твърдяния обем и размер, както и основанието за търсене на
1
отговорност от ответника (качеството на наследник).
2. Ответникът С. Д. А. следва да докаже възражението си за липса на пасивна
материална легитимация, основано на отказ от наследство.
Съдът намира за безспорно установен и доказан фактът на отказ от наследство от страна на
ответника С. Д. А.:
С Определение № 42009 от 09.10.2025 г. (допълнение към доклада), съдът, на основание чл.
155 от ГПК, е отделил за служебно известен факта, че Отказът от наследство е
официално заявен пред Софийски районен съд и е вписан в специалната за това книга
под вх. № ..../01.07.2024 г. съгласно Съдебно удостоверение (Изх. № 72963 от 25.07.2024
г.), издадено от СРС, 158-ми състав, което потвърждава, че отказът е вписан в особената
книга на съда под № ...../25.07.2024 г.
Съгласно чл. 52 от Закона за наследството ЗН), отказът от наследство има обратно
действие и лицето, което се е отказало, се счита, че никога не е придобивало качеството
наследник.
След като С. Д. А. се е отказала от наследството на ..........по надлежния ред, тя не е
наследник на длъжника и следователно не носи отговорност за наследствените
задължения. Това води до липса на пасивна материална легитимация за ответника по
настоящия иск.
Поради липса на надлежна пасивна легитимация, искът по чл. 422 от ГПК, предявен
срещу С. Д. А., следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
Ответникът С. Д. А. е направила искане за присъждане на съдебни разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 400 (четиристотин) лева, видно от представената Разписка от
18.03.2025 г. Тъй като искът срещу нея се отхвърля, ищецът следва да бъде осъден да
заплати тези разноски на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
С оглед на изложеното, Софийският районен съд, 34-ти състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „......., ЕИК ......., срещу С. Д. А., ЕГН **********, иск по чл.
422, ал. 1 от ГПК признаване на установено, че С. Д. А., ЕГН ********** дължи на „.......,
ЕИК ....... следните суми : Главница (Цена за топлинна енергия) в размер на сумата от 2
305,81 BGN (две хиляди триста и пет лева и 81 стотинки) за периода от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г.; мораторна лихва (върху главницата за топл. енергия) е размер на 299,52
BGN (двеста деветдесет и девет лева и 52 стотинки) за периода от 15.09.2022 г. до
10.04.2024 г.; законна лихва (върху главницата за топл. енергия) считано от 02.05.2024 г. до
окончателното изплащане на главницата., главница (Цена на услуга за дялово
разпределение) в размер на 24,06 BGN (двадесет и четири лева и 06 стотинки) за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.; мораторна лихва (върху главницата за дялово разпределение)
2
в размер на сумата от 5,12 BGN (пет лева и 12 стотинки) за периода от 16.07.2021 г. до
10.04.2024 г.;както и законна лихва, считано от 02.05.2024 г. до окончателното изплащане
на тази главница върху сумиза дялово разпределение, за които суми е издадена Заповед за
изпълнение № 15438 от 27.05.2024 г. по ч.гр.д. № 26610/2024 г. на СРС, КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА „......., ЕИК ......., да заплати на С. Д. А., ЕГН **********, сумата от 400
(четиристотин) лева, представляваща направени по делото разноски за адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис за страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3