Определение по дело №1112/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2557
Дата: 17 юли 2018 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20183100901112
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 юли 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………./17.07.2018 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

дело № 1112 по описа за 2018 год. на съда,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по глава 39 от ТЗ.

 

Образувано е по молба на „ТОДОРОВ-М6“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество.

            В молбата се излага, че молителят има публичноправни задължения в размер на 4 429.73 лева и не разполага с имущество.

С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на подробно описаните писмени доказателства.

Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да бъдат допуснати до събиране, като допустими и относими.

            Доколкото за обективната преценка на състоянието на неплатежоспособност на предприятието на длъжника са необходими счетоводни познания, съдът намира, че следва да бъде назначена съдебно - счетоводна експертиза, чиято задача бъде формулирана служебно от съда.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: 

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника „ТОДОРОВ-М6“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, за откриване на производство по несъстоятелност на „ТОДОРОВ-М6“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на „ТОДОРОВ-М6“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629 ал.1 ТЗ.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата от длъжника писмени доказателства.

ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника и тази в НАП - Варна, да отговори на следните въпроси:

1.    За периода от 2013 год.-2018 год. каква е структурата на активите и пасивите на дружеството; показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;

2.    Въз основа на горното, да направи обоснован финансов анализ за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение;

3.    Вещото лице да посочи ако констатира такова състояние посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане;

4.    Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на длъжника за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи?;

5.    Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.

6.    Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размера на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на длъжника в посочения по-горе период и към настоящия момент?

7.    Да изготви възрастов анализ на вземанията на длъжника към 31.12.2014 год., 31.12.2015 год., 31.12.2016 год., 31.12.2017 год. и 31.07.2018 год. като установи сумата на вземанията с просрочие  над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;

8.    Извършва ли в момента длъжника търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - от кога;

9.    Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;

10. Разполага ли длъжника с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;

11. Какъв характер имат финансовите затруднения на длъжника – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?

12. Какъв е бил финансовия резултат на длъжника за периода 2008-2013 год., включително била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години;

13. Възможно ли е било с приходите от извършваната от длъжника в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;

14. Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори;

15. Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства;

16. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?;

17. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?

18. Каква е стойността на имуществото на длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към момента на подаване на молбата и към изготвяне на заключението;

19. Достатъчно ли е наличното имущество на  длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЯ депозит 300 лева, вносим от молителя в тридневен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице БОЯН БАНКОВ като ГО ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най- късно една седмица преди датата на съдебно заседание.

УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за вещите лица.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „„ТОДОРОВ-М6“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна да окаже съдействие като предостави достъп при поискване, на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ответника по реда на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника,  като в писмото до АВ се посочат всички данни на ответника.

УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия АВ.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на името на ответника,  като в писмото до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на длъжника.

УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.

 

НАСРОЧВА съдебно заседание на 18.09.2018 г. от 10.00 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителя и вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Препис от определението да се изпрати на страната ведно със съобщение за насроченото заседание, представляващо Приложение №1 към Наредба №6 на МП.

 

                                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: