П Р О Т О К О Л
09.03.2020 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, LI н.с.
На девети
март две хиляди и двадесета
година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН ВЪЛКОВ
Съдебни заседатели: 1. М.М.
2. Ц.Я.
Секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Димитрина
Црънкова
сложи за разглеждане докладваното от съдията Вълков,
наказателно от общ характер дело № 5623
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15.05 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас -
редовно призовани, се явява прокурор Црънкова.
Подсъдимият М.А.О., редовно призован, се явява, доведен от органите на РД
„Охрана-Бургас“.
Явява се
адв. Б.Б. от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия, редовно
уведомен.
Пострадалото лице А.А.И., редовно уведомена, не
се явява.
Съдът дава
5 минути почивка.
Заседанието продължава в 15.10 часа в присъствието на страните.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.: Съгласен съм адв. Б.Б. от БАК да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. Б.: Запознат съм с делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на обвиняемия, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. с чл.25 и сл. ЗПП,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия М.А.О..
НАЗНАЧАВА адв. Б.Б. за служебен защитник на подсъдимия М.А.О. по НОХД № 5623/2019 година по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го
докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
М.А.О., роден на *** ***,
български гражданин, без образование, неженен, осъждан, работи на частно, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата
си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за
разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на
въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на съда; няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите
наследници; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; нямам
искания за събиране на други доказателства към този момент; считам, че взетата
по отношение на подсъдимия МНО следва да бъде потвърдена. Със защитата и
подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид.
АДВ. Б.: Също считам, че делото е подсъдно на
съда; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство;
на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия,
на пострадалия или на неговите наследници; не е необходимо разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; нямам искания за събиране на други доказателства към този момент;
считам, че взетата по отношение на подсъдимия МНО следва да бъде потвърдена.
Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.:
Присъединявам се към всичко заявено от моят защитник. Признавам се за виновен.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и
прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл. 248,
ал.5 и ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия.
Предвид изявленията на
страните, че желаят делото да приключи със споразумение и на основание чл. 252,
ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по
реда на Глава 29 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно произнасянето по мярката за неотклонение и допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249, ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с
подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Представям споразумението в писмен вид.
АДВ. Б.: Действително постигнахме с представителя
на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.: Присъединявам се към казаното от
моя защитник.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на
основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 5623/2019 г. по описа на Районен съд гр.
Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Димитрина Црънкова - прокурор в Районна прокуратура
гр. Бургас.
Подсъдим: М.А.О.,
роден на *** ***, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
работи на частно, ЕГН **********.
Защитник: адв. Б.Б. ***
се постигна следното споразумение за решаване на
досъдебно производство № 3388 ЗМ-497/2018 г. по описа на 05 РУ при ОД на МВР - Бургас,
Пор. № 2007/2018 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият М.А.О., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2018г. в гр. Бургас, на детската площадка в кв.
„Черно море”, отнел чужди движими вещи - чифт детски златни обеци тип
„кошничка” на стойност от 59,00 лв. /петдесет и девет лева/, собственост на А.А.И.
***, от владението на малолетната й дъщеря М. Ангелова Мичева, род. на ***г., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - свалил
обиците от ушите на детето и използвал заплашване - казал на малолетното дете,
че ако каже на някой, щял да я набие/ - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.А.О., ЕГН: **********, се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.
Разноските
по делото в размер на 35.19 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Причинените
с деянието вреди в размер на 59.00 лева са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по делото
няма приложени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото
по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Димитрина Црънкова) (адв. Б.Б.)
ПОДСЪДИМ :
...........................
(М.А.О.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М.А.О. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с
това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (М.А.О.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в
чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и
тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
№ 184/09.03.2020 г.
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между подсъдимия, неговия защитник и Бургаска районна прокуратура,
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.О., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2018г. в
гр. Бургас, на детската площадка в кв. „Черно море”, отнел чужди движими вещи -
чифт детски златни обеци тип „кошничка” на стойност от 59,00 лв. /петдесет и
девет лева/, собственост на А.А.И. ***, от владението на малолетната й дъщеря М.
Ангелова Мичева, род. на ***г., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила - свалил обиците от ушите на детето и използвал
заплашване - казал на малолетното дете, че ако каже на някой, щял да я набие - престъпление
по чл. 198, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М.А.О.,
ЕГН: **********, на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия М.А.О., ЕГН: **********,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Причинените с деянието вреди в размер
на 59.00 лева са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.А.О., ЕГН: **********, със снета
по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 35.19 (тридесет и пет лева и деветнадесет стотинки)
лева в полза на бюджета на ОД на
МВР–град Бургас по сметка на ОД на МВР-град Бургас.
Съдът, на основание чл. 24,
ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 5623/2019 година по описа
на БРС, водено против М.А.О., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
След одобряване на постигнатото между страните
споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се
занима с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М.А.О., ЕГН: **********.
Предвид наложеното наказание на подсъдимия, съдът намира, че мярката му за
неотклонение следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на основание чл.309 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.А.О., ЕГН **********, в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен
съд.
Да се уведоми 05 РУ при ОД на МВР – Бургас за
отменената МНО, след влизане на определението в сила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 15.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ВО:К.А.