О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XXII състав, в закрито съдебно заседание на
тридесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
АНД № 2129 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба от „Н.“ ЕООД срещу
наказателно постановление № 424492-F475993/01.04.2019 г., издадено от директора на дирекция „Контрол“ в ТД на
НАП - Варна.
Съдът намира депозираната жалба за процесуално недопустима поради следното:
От изготвената на гърба на наказателното постановление
разписка се установява, че същото е връчено на Антон Георгиев Ганчев, като
пълномощник на дружеството, на 23.04.2019 г.
От служебно направена по делото справка в търговския
регистър се установява, че управител на „Н.“ ЕООД е Аббас Кълъч.
От представеното от въззивника пълномощно, заверено от
Генерално консулство на Република България в гр. Истанбул се установява, че
управителят на дружеството Аббас Кълъч е упълномощил Радостина Красимирова
Кръстева да представлява дружеството пред ТД на НАП и да подписва наказателни
постановления.
От приложеното към административнонаказателната преписка
пълномощно с нотариално удостоверен подпис с номер на нотариалното
удостоверяване 109/2019 г. по описа на нотариус Ивелина Обретенова с рег. № 561
на НК се установява, че Радостина Красимирова Кръстева, в качеството си на
пълномощник на „Н.“ ЕООД, упълномощава Антон Георгиев Ганчев да представлява
дружеството пред ТД на НАП – Варна и да подписва наказателни постановления.
Жалбата на „Н.“ ЕООД против наказателното постановление е
била изпратена по куриер на 02.05.2019 г., видно от издадения от куриерското
дружество документ за приемане на пратката.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН нарушителят има право да
обжалва издаденото срещу него наказателно постановление в седемдневен срок от
връчването му. В конкретния случай наказателното постановление е връчено на
жалбоподателя на 23.04.2019 г. и е влязло в законна сила на 01.05.2019 г., т.е.
жалбоподателят разполагал с възможността да реализира правото си на жалба до
30.04.2018 г.
По изложените съображения за надлежно връчване на наказателното
постановление, съдът намира, че жалбата на „Н.“ ЕООД, подадена на 02.05.2019
г., е просрочена, поради което същата
следва да бъде върната на 323, ал. 1, т. 2 НПК, а производството по делото
прекратено.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА въззивна жалба на „Н.“ ЕООД, ЕИК ********* срещу наказателно постановление
№ 424492-F475993/01.04.2019 г., издадено от директора на дирекция „Контрол“ в ТД на
НАП - Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д. № 2129 по описа за 2019 г. на Районен съд –
Варна.
Определението може да бъде обжалвано в седемдневен срок от връчването му
пред Административен съд – Варна.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: