Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.
Габрово,10 .01.2022г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на девети
декември през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Председател: ГЕРГАНА АНТОНОВА-ПОПОВА
Съдебни заседатели:
При секретаря КРАСИМИРА
НИКОЛОВА и в присъствието на прокурора ........................................
като разгледа докладваното от съдията
Антонова-Попова гр.д.№1179 по описа
за 2020год. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са
обективно съединени установителни искове в съотношение на евентуалност с правно
основание чл. 26, ал. 1 предл. 1 от ЗЗД и чл. 26, ал. 2 предл. 4 от ЗЗД.
В исковата
молба ищецът излага твърдения, че сключеното между СЦДП – ТП Държавно горско
стопанство Елена и ЛРС Сърнена гора Сливен Допълнително споразумение от
11.04.2012 г. към Договор № 52/07.08.2009 г. за предоставяне на стопанисването
на дивеча на ловните сдружения по чл. 30 от Закона за лова и опазване на дивеча
е нищожно поради противоречие с закона, тъй като не отговаря на императивните
изисквания на чл. 29 ал. 10 от Правилника за приложение на Закона за лова и
опазване на дивеча.
На
второ място се твърди, че посоченото споразумение е нищожно поради липса на
основание, тъй като ЛРС Сърнена гора не е страна по договора с № 52/07.08.2009г.,
поради което не е имала правно основание
да сключва допълнителното споразумение.
Ищецът
претендира съдът да признае нищожността на Допълнително споразумение от
11.04.2012 г. към Договор № 52/07.08.2009 г. за предоставяне на стопанисването
на дивеча на ловните сдружения, поради противоречие със закона, а в случай, че
съдът отхвърли тази претенция, при условията на евентуалност съдът да обяви
нищожността на Допълнително споразумение от 11.04.2012 г. към Договор №
52/07.08.2009 г. за предоставяне на стопанисването на дивеча на ловните
сдружения, поради липса на основание.
Ответникът ЛРС Сърнена гора Сливен, чрез пълномощника си
е представил писмен отговор в установения 1-месечен срок. Оспорва изцяло
предявените искове. Счита, че не е налице обективно противоречие на договора
или на отделни негови клаузи с конкретна правна норма. Единственото
противоречие според ищеца е употребата на думите „допълнително споразумение”
вместо „договор” в заглавната част на документа.
Счита,
че дори да се приеме така заявената теза, заглавната част на допълнителното
споразумение с оглед на изразената обща воля
в съдържанието на документа не води до
формиране на предпоставки въз основа на които да се твърди
подобна нищожност.
Относно
второто заявено основание за нищожност – липса на основание счита, че не се
съдържат конкретни обстоятелства за твърдяната липса на основание.
Възразява
се срещу всички фактически твърдения, които се съдържат в депозираната искова
молба. Счита, че представените като факти твърдения са неверни и не отразяват
обективно съществуващата фактическа обстановка. Видно от представената
хронология посочените като факти, данни са били предмет на съдебен контрол и
представляват проблеми, които вече са разгледани от съда с влезли в сила
решения.
Ищецът е подписал документ, с който договорът е прекратен по отношение на
него и се намира в делото. Ловно - рибарска дружина Средни колиби е напуснала
Сдружението Сокол 1899 Елена, след нейното разделяне с Дружинка Шилковци на две,
и формирането на две дружини в следствие на разделението – Шилковци и Средни
колиби. След 2007г. когато е налице приложена заповед, определяща изрично
ловно-стопанските региони на двете дружини – Средни колиби и Шилковци,
включително и след публикуването на заповед 171/26.11.2007г. на председателят
на Държавна агенция по горите, с която е
изменена заповед на Министъра на земеделието и горите касаещо Дружинка Шилковци
и Средни колиби, което е част от правомощията.
Твърди се, че такава дружинка не е имало, че е получена от разделянето на една дружина
на две. Няма документи, които да
свидетелстват за напускането.
Ответниците
СЦДП ДП - Габрово и ТП ДГС Елена, чрез
пълномощника си са представили писмен отговор в установения 1-месечен срок
Оспорват изцяло предявените искове. Считат, че не е налице обективно
противоречие на договора или на отделни негови клаузи с конкретна правна норма.
Единственото противоречие е употребата
на думите „допълнително споразумение” вместо „договор” в заглавната част на
документа.
Считат,
че дори да се приеме така заявената теза, заглавната част на допълнителното
споразумение с оглед на изразената обща воля
в съдържанието на документа не води до формиране на предпоставки, въз
основа на които да се твърди подобна нищожност.
Относно
второто заявено основание за нищожност – липса на основание счита, че не се
съдържат конкретни обстоятелства за твърдяната липса на основание.
Възразява
се срещу всички фактически твърдения, които се съдържат в депозираната искова
молба. Считат, че представените като факти твърдения са неверни и не
отразяват обективно съществуващата фактическа обстановка. Видно от
представената хронология посочените като
факти, данни са били предмет на съдебен контрол и представляват проблеми, които
вече са разгледани от съда с влезли в сила решения.
По
делото са събрани
писмени доказателства. От съвкупната
им преценка съдът приема за
установено от фактическа страна
следното:
С допълнително споразумение от
11.04.2012г. към договор №52/07.08.2009г. за
предоставяне на стопанисването на
дивеча на ловните сдружения по чл.30 от Закона за лова и опазване на дивеча, е
сключен договор между СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП чрез ТП „ДЪРЖАВНО
ГОРСКО СТОПАНСТВО ЕЛЕНА”,
като възложител и „ЛОВНО
РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”,
като изпълнител, по силата на който възложителят възлага, а изпълнителят приема да извършва
стопанисването и ползването на
дивеча в ловно- стопански район с.Средни колиби /ловища №4,5 и 6 от ЛУП/. Срокът на договора
е до 2024г..
На 07.08.2009г. е сключен договор
с №52 за предоставяне
на стопанисването на дивеча на
ловните сдружения по чл.30 от
Закона за лова и опазване на дивеча
между ДГС ЕЛЕНА ДП, в качеството на
възложител и ЛРС СЛРД „СОКОЛ 1899”, в качеството
на изпълнител, по силата на който
възложителят възлага, а
изпълнителят приема да извършва стопанисването и ползването на
дивеча в следните ловно- стопански райони: Елена-Усои, Бербово, Константин,
Палици, Костел, Шилковци, Средни колиби,
Янковци и Разпоповци, попадащи в района
на дейност на ЛРС „Сокол 1899” гр.Елена. Срокът на договора е до 2024г..
ЛРД „Средни колиби” е създадена с решение от 20.03.2004г., взето на събрание, обективирано в
представения протокол от
същата дата.
От представените
Протокол №10 от 13.05.2009г. на Управителния съвет на
СЛРД „Сокол 1899” и
Заявление от 21.09.2009г. от Председателя
на ЛРД „Средни Колиби” до УС на СЛРД „Сокол 1899” се установява, че през 2009г. ЛРД „Средни Колиби”
е членувала в СЛРД „Сокол 1899”. Същата е сформирана върху ловно- стопански район Средни колиби.
В
представения протокол от 20.02.2010г
е обективирано решение на проведено Общо събрание на ЛРД „Средни Колиби.” Съгласно т.2 от дневния ред е взето решение ЛРД „Средни колиби” да членува в ЛРД „Сърнена гора”, като приема
Устава му.
В заявление
изх. №1 от 04.03.2010г. от ЛРС „Сърнена гора”
относно регистрация на ЛРД „Средни колиби” до Директора на ДГС
гр.Елена се посочва, че на заседание
на УС
на ЛРС „Сърнена гора”, проведено на 04.03.2010г. ЛРД ”Средни колиби” е приета
в сдружението.
Съгласно т.3 от Заповед №32/30.03.2012г.
на Директора на „Северноцентрално Държавно
Предприятие”- ДП Габрово, на основание чл.29,ал.10 от ППЗЛОД да бъде
прекратен с уведомление –допълнително
споразумение Договор №52/07.08.2009г. със
СЛРД „Сокол 1899” в частта му относно
ЛСР „Средни колиби”.
На 03.04.2012г., на основание чл.29,ал.10 от
ППЗЛОД е съставено допълнително споразумение към договор
№52/07.08.2009г. за прекратяване на договора в частта
му относно ловно -стопански район
„Средни колиби”. Страните „Северноцентрално държавно предприятие” ДП Габрово чрез ДГС
„Елена” ТП и ЛРС „СЛРД Сокол 1899г.” не са постигнали съгласие за
подписване на това споразумение, като същото е подписано само от
страна на ДГС „Елена” ТП.
С уведомление
на Директора на Северноцентрално
държавно предприятие” ДП Габрово до Председателя на
СЛРД „Сокол 1899г.” е
прекратен едностранно договор №52/-07.08.2009г. в частта
му относно ЛСР „Средни колиби”, определен със
заповед №171/26.11.2007г. от председателя на ДАГ.
Съгласно горното
уведомление в деловодството на
Северноцентрално държавно предприятие” ДП Габрово е постъпило заявление
с вх.№586/19.03.2012г. от ЛРС „Сърнена
гора” за сключване на
допълнително споразумение към Договор №52/07.08.2009г. за предоставяне
стопанисването на дивеча на ловните
сдружения. След проучване на приложените документи
към заявлението е констатирано, че са налице предпоставки
за сключване на допълнително споразумение, на основание чл.29,ал.10 от ППЗЛОД.
Допълнителното споразумение е сключено на 11.04.2012г. между СЦДП-ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО ЕЛЕНА”-възложител
и ЛРС „СЪРНЕНА ГОРА”-изпълнител, с
което на
последното е възложено стопанисването
и ползването на дивеча в
ловно- стопански район
с.Средни колиби /ловища №4,5 и 6 от
ЛУП/.
С оглед
на установената по-горе фактология по делото, съдът приема от правна
страна следното:
По
предявения иск с правно основание чл. 26, ал. 1 предл. 1 от ЗЗД:
За да е налице
нарушение на закона по
смисъла на чл.26 от ЗЗД, следва да е налице несъответствие между сключен
договор и императивни правни норми. В
случая, като основание за нищожност поради противоречие със закона на допълнителното споразумение от
11.04.2012г. се посочва, че същото не
отговаря на условията предвидени в разпоредбата на чл.29,ал.10 от
Правилника за прилагане на закона
за лова и опазване на
дивеча/ППЗЛОД/. Съгласно
същата разпоредба, когато една ловна
дружина премине в друго сдружение страните подписват
допълнително споразумение към
договора по ал. 8. Допълнителното
споразумение се подписва
след представяне на: 1.протокол от
ръководния орган на ловното сдружение по чл.30 от Закона за опазване на дивеча с
решение за приемане на ловната дружина;
2. протокол от събранието
на дружината с решение за
преминаване в друго сдружение.
Съгласно изричната
разпоредба на чл.31,ал.4 от
ППЗЛОД, когато между сраните липсва
съгласие за подписване на
допълнително споразумение по чл.29,ал.10, то същият се прекратява едностранно от директора
на съответното държавно
горско или ловно стопанство.
От събраните писмени доказателства
по делото е установено, че
към датата на сключване на допълнителното споразумение -11.04.2012г., ЛРД „Средни
колиби” с ловно- стопански район с.Средни Колиби е преминала в друго сдружение, а именно в ЛРС „Сърнена гора”. Тъй като страните по
договора от 07.08.2009г
с №52 за предоставяне
на стопанисването на дивеча на
ловните сдружения по чл.30 от
Закона за лова и опазване на дивеча,
сключен между ДГС ЕЛЕНА ДП- възложител
и СЛРД „СОКОЛ 1899”-изпълнител не са
постигнали съгласие за подписване на допълнително споразумение
за прекратяване на договора в
частта относно ловно- стопански район Средни
колиби, то същият е прекратен едностранно от Директора на Северноцентрално държавно предприятие” ДП Габрово. Съставен е протокол
от заседание на УС на ЛРС „Сърнена гора”, проведено на 04.03.2010г., на което е взето решение за
приемането ЛРД ”Средни колиби” в сдружението. Представен е и протокол от събранието на ЛРД ”Средни колиби” от
20.02.2010г., на което е взето
решение ЛРД „Средни колиби” да членува в ЛРД
„Сърнена гора”.
С допълнително споразумение от
11.04.2012г. към договор
№52/07.08.2009г. за предоставяне на стопанисването на дивеча на ловните сдружения по чл.30 от Закона за лова и опазване на дивеча, страните СЦДП –ТП чрез „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО ЕЛЕНА”, като възложител и
ЛРС” СЪРНЕНА ГОРА”, като изпълнител, са договорили, че ЛРС ”СЪРНЕНА ГОРА” ще извършва
стопанисването и ползването на
дивеча в ловно- стопански район с.Средни колиби /ловища №4,5 и 6 от ЛУП/. Обстоятелството, че в същия ловно- стопански район е сформирана още една
ловна дружина ЛРД ”Средни колиби 2009” не обуславя най-тежкия порок на договора- нищожност
поради противоречие със закона.
Следователно допълнителното споразумение е сключено в
съответствие с изричната
разпоредба на чл.29, ал.10 от ППЗЛОД.
По изложените съображения, съдът
приема, че не са налице предпоставките
на чл.26, ал.1,предл.първо за прогласяване нищожността на допълнително споразумение от 11.04.2012г.
към договор №52/07.08.2009г. за предоставяне
на стопанисването на дивеча на
ловните сдружения по чл.30 от
Закона за лова и опазване на дивеча,
поради противоречие със
закона, поради което този
иск следва да бъде
отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
По предявения
в съотношение на евентуалност иск
с правно основание чл. 26, ал. 2 предл. 4 от ЗЗД:
Предявеното
основание с исковата молба, поддържано впоследствие от ищеца, сочи една от
хипотезите на чл.26, ал.2 ЗЗД, а именно липса на основание /причина/ за
извършване на сделката- допълнително
споразумение от 11.04.2012г. към
договор №52/07.08.2009г. за
предоставяне на стопанисването на
дивеча на ловните сдружения по чл.30 от Закона за лова и опазване на дивеча, сключено между „СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП чрез ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО ЕЛЕНА” и „ЛОВНО РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”. В
практиката и доктрината се приема еднозначно, че липса на основание е налице когато
липсва причина за сключването на сделката. По иска за прогласяване на
нищожността на един каузален договор поради липса на основание се предполага,
че основанието /причината/ съществува и в тежест на ищеца е да установи липсата
на основание /кауза, причина/. Основанието е целта на
сделката – онова, заради което от гледна точка на правото се сключва самата
сделка. В случая целта на договора- допълнително споразумение е ответникът
„Ловно Рибарско Сдружение Сърнена гора”
да получи предоставяне на стопанисването и ползването
на дивеча в ловно -стопански район
с.Средни колиби /ловища №4,5 и
6 ат ЛУП/. С оглед на събраните
доказателства, се установява, че към датата на сключване на процесното споразумение -11.04.2012г. е бил прекратен
договора от 07.08.2009г.
между ДГС ЕЛЕНА ДП, в качеството на възложител и СЛРД „СОКОЛ 1899” в частта
му относно ловно- стопански район „Средни
колиби”. Между страните, които са сключили допълнителното споразумение: СЦДП –ТП чрез „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО ЕЛЕНА”, като възложител и
„ЛРС СЪРНЕНА ГОРА”, като изпълнител са съществували отношения, които
представляват причината за сключването му, а именно това е членството
на ЛРД „Средни колиби”
в ЛРС ”СЪРНЕНА ГОРА”. Освен това в
първия договор от 07.08.2009г. на
ищеца СЛРД „СОКОЛ 1899 Елена” е било предоставено стопанисването и ползването
на дивеча в целия
ловно-стопански район на с.Средни
колиби, а в допълнителното
споразумение от 11.04.2012г. на ответника „ЛРС Сърнена
гора” е предоставено стопанисването и ползването
на дивеча в
ловно- стопански район с.Средни
колиби, но само в ловища
№ №4, 5 и 6 от ЛУП. Съображенията са
в смисъл, че с първия договор е възложено
стопанисването на целия ловно-
стопански район Средни колиби и затова няма пречка с втория договор- допълнителното споразумение
да бъде
възложено стопанисването и ползването на дивеча само
за част от същия ловно- стопански район.
В съответствие с гореизложеното,
съдът намира, че ищецът, чиято доказателствената тежест е да
обори презумпцията, не установява липсата на основание /на мотив/ за
извършената сделка, обективирана в допълнително споразумение от 11.04.2012г.
към договор №52/07.08.2009г. за предоставяне
на стопанисването на дивеча на
ловните сдружения по чл.30 от
Закона за лова и опазване на дивеча.
По изложените съображения, съдът
приема, че не са налице предпоставките на
чл. 26, ал.
2 предл. 4 от ЗЗД за прогласяване
нищожността на допълнително споразумение
от 11.04.2012г. към договор
№52/07.08.2009г. за предоставяне на стопанисването на дивеча на ловните сдружения по чл.30 от Закона за лова и опазване на дивеча, поради липса
на основание, поради което и този иск
следва да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
С
оглед изхода на спора, на основание
чл.78,ал.3 от ГПК, ищецът СДРУЖЕНИЕ
„ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ -1899 ГРАД ЕЛЕНА”, следва да
бъде осъден да заплати на ответника „СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ”
ДП, направените разноски по
делото за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 300лв..
С оглед
изхода на спора, на основание чл.78,ал.3 от ГПК, ищецът СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ
-1899 ГРАД ЕЛЕНА”, следва да бъде осъден
да заплати на ответника „ЛОВНО
РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”,
направените разноски по делото общо
в размер на 520лв., от които: адвокатско
възнаграждение- 500лв. и държавни такси- 20.00лв..
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск по чл. 26,
ал. 1 предл. 1 от ЗЗД от СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО
ДРУЖЕСТВО СОКОЛ -1899 ГРАД ЕЛЕНА”, ЕИК104530118, седалище и адрес на управление:
гр.Елена, ул.”д-р Хр.Момчилов” №6, представлявано от Тихомир Йорданов Кузманов- Председател, с
пълномощник: адвокат Л.П. ***, съдебен
адрес:*** против „СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО
ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП, ЕИК201616805, седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.”Бодра Смяна” №3, представлявано от
Цветелин Георгиев Миланов, с пълномощник: юрисконсулт
Д.В. Ч., „ЛОВНО РИБАРСКО
СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”, ЕИК119546943,седалище и адрес на управление: гр.Сливен,
ул.”Генерал Драгомиров”
№15,представлявано от Стефан Пасков Стефанов, с пълномощник: адвокат И.Л. ***,
съдебен адрес:*** и ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО ЕЛЕНА”, ЕИК000110436, седалище и адрес на управление: гр.Елена,ул.”Д-р
Христо Момчилов” №3,представлявано от И.
Маринов Димитров, за признаване нищожността
на допълнително споразумение от 11.04.2012г. към договор №52/07.08.2009г., сключено между „СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП чрез ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО ЕЛЕНА” и „ЛОВНО РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”, поради противоречие
със закона, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск по чл. 26,
ал. 2 предл. 4 от ЗЗД от
СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ -1899 ГРАД ЕЛЕНА”,
ЕИК104530118, седалище и адрес на управление: гр.Елена, ул.”д-р Хр.Момчилов”
№6, представлявано от Тихомир
Йорданов Кузманов -Председател, с пълномощник: адвокат Л.П. ***, съдебен адрес:*** против
„СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП, ЕИК201616805, седалище и
адрес на управление: гр.Габрово,
ул.”Бодра Смяна” №3, представлявано от
Цветелин Георгиев Миланов, с пълномощник: юрисконсулт
Д.В.Ч., „ЛОВНО РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”,ЕИК119546943,седалище и адрес на управление: гр.Сливен, ул.”Генерал Драгомиров” №15, представлявано от Стефан
Пасков Стефанов, с пълномощник: адвокат И.Л. ***, съдебен адрес:*** и ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО ЕЛЕНА”,ЕИК000110436, седалище и адрес на управление:
гр.Елена,ул.”Д-р Христо Момчилов”
№3,представлявано от И. Маринов Димитров,
за признаване нищожността на допълнително споразумение от 11.04.2012г.
към договор №52/07.08.2009г., сключено
между „СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП чрез ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО ЕЛЕНА” и „ЛОВНО РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА ГОРА”, поради липса
на основание, като неоснователен
и недоказан.
ОСЪЖДА
СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО
ДРУЖЕСТВО СОКОЛ -1899 ГРАД ЕЛЕНА”, ЕИК104530118, седалище и адрес на
управление: гр.Елена, ул.”д-р Хр.Момчилов” №6, представлявано от Тихомир Йорданов Кузманов -Председател, с пълномощник: адвокат Л.П. ***, съдебен адрес:*** да заплати на „СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО
ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП, ЕИК201616805, седалище и адрес на управление:
гр.Габрово, ул.”Бодра Смяна” №3, представлявано
от Цветелин Георгиев Миланов, с
пълномощник: юрисконсулт Д.В.Ч., направените разноски
по делото в размер на 300лв./триста лева/, на основание чл.78,ал.3 от ГПК.
ОСЪЖДА
СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ -1899 ГРАД ЕЛЕНА”,
ЕИК104530118,седалище и адрес на управление: гр.Елена, ул.”д-р Хр.Момчилов”
№6,представлявано от Тихомир
Йорданов Кузманов -Председател, с пълномощник: адвокат Л.П. ***, съдебен адрес:*** да заплати на „ЛОВНО РИБАРСКО
СДРУЖЕНИЕ СЪРНЕНА
ГОРА”,ЕИК119546943,седалище и
адрес на управление: гр.Сливен, ул.”Генерал
Драгомиров” №15,представлявано от Стефан Пасков Стефанов, с пълномощник:
адвокат И.Л. ***, съдебен адрес:***, направените разноски
по делото в размер на 520лв./петстотин и двадесет
лева/, на основание чл.78,ал.3 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски
окръжен съд в
двуседмичен срок от
връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: