№ 142869
гр. София, 07.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:...
като разгледа докладваното от ... Частно гражданско дело № 20241110103590
по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 279010/02.09.2024 г. от заявителя „...“ АД за допускане
на поправка на очевидна фактическа грешка в заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 ГПК и в издадения въз основа на нея изпълнителен лист от
02.05.2024 г. В молбата се сочи, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК е било подадено по електронен път на 18.01.2024 г., поради което и
законната лихва следва да се присъди от тази дата, независимо че входящият номер на
заявлението е от 19.01.2024 г.
Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:
В заявлението за издаване на заповед за изпълнение е посочено, че се
претендира законна лихва от 18.01.2024 г.
Видно от представените към молбата доказателства и след служебна справка в
ЕПЕП, заявлението е подадено на 18.01.2024 г. чрез единния портал за електронно
правосъдие /ЕПЕП/, като е регистрирано под документ № .... В заповедта за
изпълнение съдът е присъдил законна лихва от 19.01.2024 г., която е датата на
образуване на делото пред СРС.
Съгласно чл. 64, ал. 2 ГПК електронното изявление, с което се извършва
процесуално действие, се смята за получено от съда, до който е адресирано, с
постъпването му в системата на единния портал за електронно правосъдие, а съгласно
чл. 125 ГПК искът е предявен с постъпването на исковата молба в съда.
С оглед на данните, че заявлението е постъпило в съда на 18.01.2024 г., съдът
приема, че законната лихва се дължи именно от тази дата (каквото е и направеното от
заявителя искане) до окончателното изплащане на главницата, а не от 19.01.2024 г.,
както е посочено в заповедта за незабавно изпълнение и в изпълнителния лист.
Констатираното несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която
следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 13754 за
изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 02.05.2024 г. и изпълнителен
1
лист № 10753/02.05.2024 г., издадени по ч. гр. д. № 3590/2024 г. на СРС, 182 състав в
полза на „...“ АД срещу длъжника И. Т. В., като вместо „ведно със законна лихва за
период от 19.01.2024 г. до изплащане на вземането“ да се чете „ведно със законна
лихва за период от 18.01.2024 г. до изплащане на вземането“.
Настоящото разпореждане е неразделна част от заповед № 13754 за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 02.05.2024 г. и
изпълнителен лист № 10753/02.05.2024 г., издадени по настоящото дело и не подлежи
на обжалване отделно от посочените актове.
Да се уведоми заявителят, чрез връчване на препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2