№ 162
гр. Пещера, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20255240100019 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата Г. М. М., редовно призована, се явява лично и с пълномощника
си адв. Е. А.-В., надлежно упълномощена да я представлява по делото.
Ответникът И. С. М., редовно призован, не се явява.
АДВ. А.-В. – Да се даде ход на делото, не е налице процесуална пречка.
Съдът счита, че с оглед редовното призоваване на страните, не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, докладва делото:
АДВ. А.-В. – Поддържаме исковата молба. Да се приемат представените
към исковата молба доказателства. Водим един свидетел, моля да я допуснете
до разпит.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение рег. № 163/ 07.04.2025 г.
Прочете се доклада.
АДВ. А.-В. – Нямаме възражения по доклада.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение рег. №
163/07.04.2025 г., за окончателен.
Съдът намира, че следва да се приемат като писмени доказателства
допуснатите с Определение рег. № 163/07.04.2025 г. и приложени към молбата
документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложеното към
сезиращата съда молба Удостоверение за сключен граждански брак, издадено
въз основа на Акт за граждански брак № 0084/18.08.2022 г. и съставен в гр.
Пещера; приложеното към отговора на исковата молба копие от лична карта
на ответника.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към разпит на допуснатия свидетел при режим на
довеждане от ищцовата страна.
В залата се въведе свидетелката М.А.К..
Сне се самоличността на свидетелката, както следва:
СВИДЕТЕЛКАТА М. А. В. - на 43 години, българка, български
гражданин, от гр. Пещера, разведена, неосъждана, работеща, без образование,
майка на ищцата.
Уведомена за правото й по чл. 166 от ГПК. Желае да свидетелства.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори
истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелката М.А.К., със снета
самоличност:
СВИДЕТЕЛКАТА М. А. В. - Вече две-три години стават, разведени са, Г.
не може да се разбере с мъжа й И. М.. Той в момента е в Германия, от три
години вече е там. Те не живеят заедно от три години. Дъщеря ми живее тук в
Пещера, с друг човек. И. в Германия има друга жена. Дъщеря ми от една
година живее с друго момче. Г. не може да живее с И., не се разбраха.
АДВ. А.-В. – Нямам повече въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетелката и същата напусна залата.
АДВ. А.-В. – Уважаема госпожо Председател, аз ще Ви помоля да ни
дадете възможност да доведем още един свидетел, който да даде по-подробни
обяснения относно изложените в исковата молба твърдения.
Съдът намира искането на адв. А.-В. за допустимо и относимо към
2
предмета на правния спор, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от страна
на ищцата.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.06.2025 г. от 10,45 ч., за която дата
и час страните са уведомени от днес.
Свидетел при режим на довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3