№ 9133
гр. София, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110140464 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от „Оувърсийз
Фрут Трейдинг“ЕООД ,с която против „Хепи Фреш Фууд“ООД ,с която са предявени
обективно съединени осъдителни искове ,с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ вр. чл.86 от
ЗЗД за заплащане на сумата от 907,50лв.,представляваща цена на доставени стоки
,обективирана във фактура № **********/13.03.2022год. ,ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 27.02.2022год.,сумата в размер на
30,75лв.,представляваща обезщетение за забава ,в размер на законната лихва за периода
28.03.2022год. до 27.07.2022год. ,както и сумата от 1 459лв.,представляваща цена на
доставени стоки ,обективирана във фактура № **********/11.03.2022год. ,ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 27.02.2022год.,сумата в
размер на 50,25лв.,представляваща обезщетение за забава ,в размер на законната лихва за
периода 26.03.2022год. до 27.07.2022год. Ищецът твърди, че с ответника има установени
неформални търговски отношения във връзка с договор за продажба и доставка на стоки-
плодове и зеленчуци.Твърди ,че по предварителна заявка на ответника е доставил авокадо и
грозде ,на обща стойност 907,50лв. ,за което е съставен приемо-предавателен протокол ,а за
цената на стоките лира издадена нарочна фактура № **********/13.03.2022год. с падеж
плащане 27.03.2022год.Също така по предварителна заявка било доставено авокадо на обща
стойност 1459лв.,за което бил съставен приемо-предавателен протокол и нарочна фактура №
**********/11.03.2022год. с падеж на плащане 25.03.2022год.Сочи ,че въпреки че
задълженията на ответника били изискуеми ,същия не ги бил заплатил ,поради което и
изпаднал в забава ,за която дължи обезщетение,съответно за периода 28.03.2022год. до
27.07.2022год. в плащането на цената по фактура № **********/13.03.2022год. с падеж
плащане 27.03.2022год. и за периода 26.03.2022год. до 27.07.2022год.,в плащането на цената
по фактура №**********/11.03.2022год.Претендира деловодни разноски,включително и за
образуваните обезпечителни производства,за което представя списък на разноските по чл.80
от ГПК.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът „Хепи Фреш Фууд“ООД не е подал
писмен отговор .
В о. с.з. ,редовно призован ,не изпраща представител.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
1
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, за което е бил редовно призован, не е представил в срок отговор на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК - на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание още с връчването на първото по делото съобщение ,а именно
разпореждането на съда по чл.131 от ГПК.
Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в ИМ
обстоятелства и представените към нея писмени доказателства като на основание
чл.239,ал.2 от ГПК решението не следва да бъде мотивирано по същество.
По разноските:
При този изход на спора ,на основание чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право на
разноски в пълен размер.
Доказаните от страната,съгласно представения списък на разноските по чл.80 от
ГПК , разноски възлизат на 1 558,36лв. ,от които 208,36лв. – държавни такси, както и
1 350лв. – уговорено и заплатено в брой адвокатско възнаграждение с договор за правна
помощ и съдействие по гр.д.№40465/2022год., по описа на СРС,75 състав , с договор за
правна помощ и съдействие по гр.д.№40464/2022год., по описа на СРС,65 състав, с договор
за правна помощ и съдействие по гр.д.№43622/2022год., по описа на СРС,153 състав и с
договор за правна помощ и съдействие по гр.д.№43622/2022год., по описа на СРС,153
състав.
На ищеца се следват и направените разноски за обезпечаване на предявените искове
/по гр.д.№ 40465/2022год. ,74 състав и по гр.д.№40464/2022год. на 65 състав/ в общ размер
на 1 212лв. ,от които 600лв. – уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение в брой ,
400лв. – адвокатски хонорар за водене на изпълнително производство пред ЧСИ ,80лв. –
държавни такси и 132 лв. – платени такси на ЧСИ.
Или общо деловодните разноски възлизат на 2 770,36лв. като същите следва да се
възложат на ответника.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Хепи Фреш Фууд“ООД ,ЕИК : ********* ,със седалище и адрес на
управление в гр.София,ж.к.“Гоце Делчев“ № 100,бл.22Б,ет.2,ап.2 да заплати на „Оувърсийз
Фрут Трейдинг“ЕООД ,ЕИК : ********* ,със седалище и адрес на управление в
гр.София,ж.к.“СПЗ Слатина“,ул.“Проф Цветан Лазаров“ № 13,склад 45 ,на основание чл.
327, ал. 1 от ТЗ вр. чл.86 от ЗЗД сумата от 907,50лв.,представляваща цена на доставени
стоки ,обективирана във фактура № **********/13.03.2022год. ,ведно със законната лихва от
27.02.2022год.,до окончателното й заплащане ,сумата в размер на 30,75лв.,представляваща
обезщетение за забава ,в размер на законната лихва върху главницата от 907,50лв. за
периода 28.03.2022год. до 27.07.2022год. ,както и сумата от 1 459лв.,представляваща цена
на доставени стоки ,обективирана във фактура № **********/11.03.2022год. ,ведно със
законната лихва от 27.02.2022год.,до окончателното й заплащане ,сумата в размер на
50,25лв.,представляваща обезщетение за забава ,в размер на законната лихва върху
главницата от 1459лв. за периода 26.03.2022год. до 27.07.2022год.,както и на основание
чл.78,ал.1 ГПК сумата от 2 770,36лв. ,представляваща деловодни разноски.
2
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на оснонование чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните, на основание чл. 240 ГПК
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3