и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по заявление от Насуф Халил Насуф, в качеството му на районен мюфтия на районно мюфтийство - гр.Крумовград, за вписване на промени по фирменото дело, изразяващи се в заличаване от регистъра на Окръжен съд - Кърджали на местно поделение на „Мюсюлманско изповедание” с наименование „Областно мюфтийство - гр.Крумовград”, вписано по фирменото дело. Към заявлението е приложено решение № 98 на Висшия мюсюлмански съвет от 19.09.2011 г., с което на основание чл.35, т. 13, т.21 и т.23 във връзка с чл.63, ал.1, 2 и 3 от Устава на Мюсюлманското изповедание в Република България е решено да се заличи от регистъра на Окръжен съд - Кърджали на местно поделение на „Мюсюлманско изповедание” с наименование „Областно мюфтийство гр.Крумовград”, вписано по реда на чл.20 от Закона за изповеданията по настоящото фирмено дело. Приложен е и Устав на Мюсюлманско изповедание, приет на Извънредна национална мюсюлманска конференция, проведена на 12.02.2011 г. в гр. София, с който се отменят всички предходни устави и същият влиза в сила от деня на приемането му. Видно от приложеното към заявлението удостоверение от 11.10.2011 г. на Софийски градски съд, в регистъра на изповеданията при съда по фирмено дело № 1659/2003 г. е вписана религиозна институция с наименование „Мюсюлманско изповедание” със седалище в гр.София, с Устав на Мюсюлманското изповедание, приет от Извънредна национална мюсюлманска конференция на 12.02.2011 г. и с посочени ръководни органи - Главен мюфтия и Висш мюсюлмански съвет. На 26.10.2011 г. с вх.№ 5777 в Окръжен съд - Кърджали е постъпило писмо от д-р Недим Генджев, в качеството му на председател на Висш мюсюлмански духовен съвет, с което е представено на съда копие на съдебно удостоверение от 16.05.2011 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, видно от което по описа на съда има висящо дело под № 579/2011 г., VI-15 състав, със страни: Недим Хафъзибрахим Генджев, в качеството му на председател на Висш Мюсюлмански духовен съвет на Мюсюлманско изповедание срещу Религиозна институция „Мюсюлманско изповедание”, per. по ф.д.№ 1659/2003 г. по описа на СГС, ФО, 8 състав, по предявен (1) иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.604 от ГПК за признаване решенията, приети на Национална мюсюлманска конференция, проведена на 12.02.2011 г. в гр.София, за нищожни и неподлежащи на вписване по ф.д. № 1659/2003 г. на СГС, ФО, и при условията на евентуалност (2) иск с правно основание чл.604 от ГПК за постановяване заличаване вписването на решенията на Конференцията от 12.02.2011 г. по ф.д№ 1659/2003 г. на СГС, ФО. Приложено е също и заверено копие от определение от 20.05.2011 г. по гр.д.№ 1475/2011 г. на СГС, Търговско отделение, V—16 състав, с което по реда на чл.536 от ГПК са спрени вписвания по партидата на „Мюсюлманско изповедание”, регистрирано по ф.д.№ 1659/2003 г. на СГС, ФО, 8 състав, до приключване на производството с влязло в сила решение по дело № 579/2011 г. на СГС, VI-15 състав. Приложено е и копие от определение № 1604 от 07.09.2011 г. на Софийски апелативен съд, ГК, 8 състав, по ч.гр.д.№ 2808/2011 г., с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 55573/ 16.06.2011 г. по описа на СГС срещу определение от 20.05.2011 г., постановено по гр.д.№ 1475/2011 г., с което СГС е спрял вписванията по партидата на „Мюсюлманско изповедание”, регистрирано по ф.д.№ 1659/2003 г. на СГС, ФО, 8 състав, до приключване на производството с влязло в сила решение по дело № 579/2011 г. на СГС, VI-15 състав. Съгласно чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. В тази връзка, от горецитираното удостоверение от 16.05.2011 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, се установява, че в съда има висящо дело под № 579/2011 г., VI-15 състав, със страни: Недим Хафъзибрахим Генджев, в качеството му на председател на Висш Мюсюлмански духовен съвет на Мюсюлманско изповедание срещу Религиозна институция „Мюсюлманско изповедание”, per. по ф.д.№ 1659/2003 г. по описа на СГС, ФО, 8 състав, по предявен (1) иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.604 от ГПК за признаване решенията, приети на Национална мюсюлманска конференция, проведена на 12.02.2011 г. в гр.София, за нищожни и неподлежащи на вписване по ф.д. № 1659/2003 г. на СГС, ФО, и при условията на евентуалност (2) иск с правно основание чл.604 от ГПК за постановяване заличаване вписването на решенията на Конференцията от 12.02.2011 г. по ф.д.№ 1659/2003 г. на СГС, ФО. От друга страна, с подаденото заявление за вписване на промени по настоящото фирмено дело се иска заличаване от регистъра при Кърджалийския окръжен съд на местÝо поделение на „Мюсюлманско изповедание” с наименование „Областно мюфтийство - гр.Крумовград”, вписано по реда на чл.20 от Закона за вероизповеданията по фирмено дело № 15/2010 г. Искането е мотивирано с Устава на Мюсюлманско изповедание, приет на Извънредната национална мюсюлманска конференция, проведена на 12.02.2011 г. в гр. София, съгласно който районните /областните/ мюфтийства не били субекти /местни поделения/, които са от категорията на самостоятелните юридически лица. В тази връзка, от горното се установи, че решенията на Извънредната национална мюсюлманска конференция, проведена на 12.02.2011 г. в гр. София, на която е приет и Устава на Мюсюлманско изповедание, са атакувани от Недим Хафъзибрахим Генджев, в качеството му на председател на Висш Мюсюлмански духовен съвет на Мюсюлманско изповедание, като се иска да бъдат обявени за нищожни и неподлещажи на вписване или да бъдат заличени, с предявените при условията на евентуалност искове, по които е образувано дело № 579/2011 г. на СГС, Търговско отделение, VI-15 състав. При това положение и доколкото от значение за заявеното заличаване на „Областно мюфтийство - гр.Крумовград” като местно поделение на Мюсюлманското изповедание е обстоятелството законосъобразно ли е приет Устава на Мюсюлманското изповедание, респективно - законосъобразни ли са решенията на Извънредната национална мюсюлманска конференция, проведена на 12.02.2011 г., с които е приет новия Устав на Мюсюлманското изповедание, и предвид обстоятелството, че е налице дело относно това обстоятелство, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК за спиране на охранителното производство по вписване на заявеното заличаване на „Областно мюфтийство - гр.Крумовград” като местно поделение на Мюсюлманското изповедание, до решаването с влязло в сила решение на дело № 579/2011 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-15 състав. Водим от изложеното и на основание чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: СПИРА охранителното производство, образувано по заявление от Насуф Халил Насуф, с вх.№ Ф-159/02.11.2011 г., за вписване в регистъра на Кърджалийския окръжен съд, по фирмено дело № 15/2010 г., на заличаване на „Областно мюфтийство - гр.Крумовград” като местно поделение на Мюсюлманското изповедание, до решаването с влязло в сила решение на дело № 579/2011 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-15 състав. Определението не подлежи на обжалване. Председател:
|