№ 14122
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110140448 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. А. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Т. с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищеца по
удостоверение за пребивава на гражданин на ЕС № *********, издаден на
16.10.2019г. от МВР.
ОТВЕТНИЦАТА О. В. И. – редовно призована чрез назначения й особен
представител, не се явява, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Т. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Моля да ми бъде допуснат един свидетел при режим
на довеждане. Представям и моля да приемете удостоверение за семейно
положение с приложен превод на български език, както и удостоверение за
сключен граждански брак. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение
№ 11077/22.03.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените от ищеца в днешно съдебно заседание писмени документи
1
като писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:
ИВА ГАЛИНОВА ПАНЦЕРИ, ЕГН **********, българка, български
гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА ПАНЦЕРИ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Панцери.
СВИДЕТЕЛКАТА ПАНЦЕРИ – Познавам ищеца от 2009г., работили сме
заедно. Вече не работим заедно, но сме в приятелски отношения. Ответницата
познавам от повече от две години. Ищецът ми я представи, когато започна
връзката им. Страните сключиха брак преди около година. След сключване
на брака, страните не са живели заедно, тъй като ответницата си замина в
Москва. Още преди сключване на брака ответницата проявяваше ревност към
ищеца. Причината тя да се върне в Москва е, че на ищеца му се налага да
пътува, непрекъснато има социални контакти, като ответницата не можеше да
приеме, че не могат да бъдат постоянно заедно с ищеца. След сключване на
брака беше организирано тържество. Ответницата видя някакви снимки,
отново прояви някаква ревност и си тръгна от самото тържество. Още на
следващия ден тя си купи билет за Москва и напусна съпруга си. Това се
случи през месец юни 2022г. Страните не поддържат никаква връзка помежду
си от тогава. Страните нямат от брака деца, както и имущество и МПС – та.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката.
Същата беше освободена от съдебната зала.
АДВОКАТ Т. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Т. – Моля да уважите депозирания иск и да постановите
развод по изключителна вина на ответницата. Ще заплатим всички разноски,
които ни определите.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:22
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3