№ 195
гр. Пазарджик, 25.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20255200900078 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 10:27 ч.
Не се явяват страните.
Ищцовото дружество „Банка ДСК“ АД не изпраща представител.
За днешното съдебно заседание страните са редовно и своевременно
призовани.
Явява се вещото лице Л. Я.-Т..
Съдът счита, че няма пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Молбата на ищеца, постъпила в съда на 23.09.2025г.за
даване ход на делото в негово отсъствие. Формулирано е искане за
постановяване на неприсъствено решение, в случай на наличие на
предпоставките за това. Поддържат исковата молба.Нямат възражение по
доклада. Нямат доказателствени искания.Нямат въпроси към заключението на
вещото лице.Излагат съображения по съществото на спора.Претендират
присъждане на деловодни разноски,включително и на тези сторени в
заповедното производство.
Съдът счита,че следва да обяви за окончателен съставения по делото
проект на доклад и да пристъпи към събиране на допуснатите доказателства,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съставения по делото проект за доклад с
Определение от 25.06.2025 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
Л. Г. Я.-Т.: 61 г., българка, български гражданин, омъжена, неосъждана,
висше образование, без служебни и родствени връзки със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
В.л. Я.-Т.: Представила съм заключение, което поддържам. Известна ми
е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Съдът счита, че заключението е депозирано в срок, няма въпроси към
него, поставени от страните, съдът също няма въпроси, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Л. Я.-Т., като компетентно,
мотивирано и неоспорено от страните по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерта в размер на 500 лв., които ДА
СЕ ИЗПЛАТЯТ изцяло от внесения по делото депозит.
СЪДЪТ намира за процесуално допустимо и основателно искането на
ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение по делото, тъй
като са налице предпоставките за това по смисъла на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
а именно: Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в
днешното съдебно заседание, без да е направил искане делото да се гледа в
негово отсъствие или да е изложил обстоятелства за наличие на уважителни
причини за това, предупреден е за последиците от горните процесуални
действия и не на последно по значение място, искът е вероятно основателен, с
оглед изложените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото
доказателства, поради което,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните, че по делото ще бъде постановено неприсъствено
решение.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВЯВА че ще се произнесе с решение в законния срок и ще обяви
същото до 24.10.2025 г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3