П Р О Т О К О Л
|
Година |
2020
г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети граждански |
състав |
|
На |
Двадесети август |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Елена Калпачка |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Неделина Рабаджиева |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
832 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
13,33 |
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
Ищцата Н.Й.Г., редовно призована,
не се явява, за нея се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
Ответникът И.В.В., редовно
призован, не се явява, за него се явява адв.П., с пълномощно по делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на
делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да
бъде даден ход на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Г., пълномощник на
ищеца, в която сочи, че след справка в имотния регистър е установил, че към
датата на завеждане на настоящото производство, а и към настоящия момент,
съсобственик на доверителката му вече е била Калина Николаева Димитрова-
Урумова, а не И.В.В..
АДВ.Г.: Поддържам молбата. Оттеглям иска.
АДВ.П.: Действително клиентът ми се е разпоредил със
своята част от процесния имот преди образуване на настоящото производство и
следователно искът не е основателен, а подадената молба е основателна. Моля да прекратите
делото и да присъдите на клиента ми направените по делото разноски в размер на
договореното и изпратено задължение в размер на 400лв, за което представям в
оригинал договор за правна помощ.
АДВ.Г.: Моля да не са присъждат разноски, не са
направени каквито и да са процесуални действия до внасяне на молбата, с която
искам да бъде прекратено производството, в съда. Не следва да бъде присъждан
какъвто и да е хонорар, ние незнаем към кой момент ответната страна се е разпоредила
с имуществото си.
АДВ.П.: Пълномощното съм представила с получаването на
съдебните книжа. Подписано е от доверителя ми, когато е узнал, че го търсят, за
да му се връчи съобщение, в тази връзка всички книжа по делото са адресирани до
мен и са получавани от мен включително и исковата молба.
АДВ.Г.: Ако е така, трябваше да има отговор на
исковата молба.
АДВ.П.: Предоставям на съда да реши. Явявам се в
залата, това е процесуално действие.
Съдът счита, че действителна следва да
бъде прекратено производството поради оттегляне на иска от страна на ищеца, тъй
като с оглед направените разпореждания с правото на собственост, притежавано от
ответника, не е налице съсобственост между страните. В този смисъл молбата на
ищеца, чрез процесуалния му представител е основателна и производството следва
да бъдe прекратено. Действително, ответникът
има право на разноски, при прекратяване на производството, доколкото са
представени доказателства за реално сторени такива. В представения договор
за правна защита и съдействие, който е
представен в днешното съдебно заседание, е посочено, че е договорено
възнаграждение в посочения от пълномощника размер, но не е отбелязано от него
да е изплатена каквато и да е част от така договореното възнаграждение, нито са
представени доказателства да е заплатено възнаграждението по банков път, поради
което следва и искането за заплащане на разноски да бъде оставено без уважение.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№832/2020г. по описа на АРС, на основание чл.232 от ГПК.
ОСТАВА без уважение искането за
присъждане на разноски на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри
в 13,43 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: