Р Е Ш Е Н И Е
№……
град Плевен, 25.11.2020година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, при
закрити врати, в заседание на СЕДЕМНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ, през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА БЕТОВА
при
секретаря……………ДЕСИСЛАВА ГЮЗЕЛЕВА..…..…и в присъствието на прокурора……….АННА
БАРАКОВА….…...като разгледа докладваното от съдията……………ТАТЯНА БЕТОВА….……
гр.д.№ 611 по описа на съда за 2020 година, и за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по чл. 103 ал. 1, вр. с чл.82, ал.2 СК.
Делото е образувано на
основание постъпила молба от А.Д.М., с постоянен адрес ***, с която на основание
чл.103, ал.1,вр. с чл.82, ал.2 СК се иска допускане на пълно осиновяване на
детето С.И.А., род. на ***г., в качеството ѝ на съпруга на биологичния му
баща - заинтересованата страна И.А.М.. В молбата се твърди, че с И.М. са
съпрузи от 15.04.2016г. и че от брака си нямат деца. Детето на съпруга ѝ
е родено от майка Л.А.Г.. Твърди се, че с решение на Плевенски РС № 635 от
05.04.2019г. по гр.д. № 7868/2018г. на бащата са били предоставени родителските
права над детето. Молителката твърди, че заедно с бащата на Севдалина се е
грижила за нея още от раждането ѝ. От тогава при новороденото са се
проявили и здравословни проблеми, като за разрешаването им молителката и
съпруга ѝ са проявили множество усилия и грижи. Твърди се също, че
молителката се е превързала към детето и поради това желае да го осинови при
условията на пълно осиновяване, като дете на съпруга ѝ. Има и
необходимите условия за отглеждането му в дома на семейството, в който за
детето е отредена самостоятелна стая. Съпрузите разполагат и с финансова
стабилност, желание и възможност да продължат да се грижат за детето.Същевременно
майката на детето е запозната с условията, при които то се отглежда и е дала
съгласие за пълното му осиновяване от
молителката А.М.. Съгласието на родителите е
изразено в декларации, с нотариална заверка на подписите. Поради
изложеното, М. моли да бъди постановено решение за допускане на пълно
осиновяване на детето С.И.А. и да бъде разпоредено на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Триадица, гр.София да извърши промяна в акта за
раждане на детето, като молителката бъде вписана като негова майка.
Към молбата са приложени : заверени от страната
копия на удостоверения за раждане на детето и удостоверение за сключен
граждански брак между баща му и молителката; декларации, с нотариална заверка
на подписите на молителката и на родителите на осиновяваното дете; свидетелство
за съдимост на молителката; удостоверение за липса на правни ограничения на
същата; решение № 635/05.04.2019г. по гр.д. № 7868/2018г. на Плевенски РС;
удостоверение изх.№ 3207/22.07.2020г. на ОП-Плевен, че срещу молителката няма обвинения по
неприключени наказателни производства;
амбулаторен лист № 498/17.08.2020г., изд от д-р А.Н.-интернист, пулмолог
при ДКЦ-Плевен, от който при преглед лекарят е установил, че молителката няма
данни за белодробна туберкулоза; негативен резултат от лабораторно изследване
за НIV и сифилис от
22.07.2020г.,
изд. от СМДЛ”РАМУС” ООД; удостоверение № 1940/22.07.2020г. за
липса на психични заболявания, издадено от УМБАЛ”Д-р Георги Странски”ЕАД-Плевен.
Съдът намира, че е
сезиран с искане за пълно осиновяване на дете от съпруг на родител, с правно
основание в чл.103 вр. чл.101 и чл.82, ал.2 от СК. В производството по делото
следва да се установи, дали са налице изискванията на чл.77 и следващите от СК
за допускане на пълно осиновяване на малолетното дете С.И.А..Следва да
се установи наличието на съгласие за осиновяване от страна на молителката А.Д.М.
и на родителите на детето Л.А.Г. и И.А.М.. Следва да се декларира писмено, с
нотариална заверка на подписите на посочените по-горе лица, че осиновяването не
е свързано с материална облага. Предмет на установяване е също, че осиновителката А.М. отговаря
на всички законови изисквания да осинови дете, че осиновяването ще бъде в
интерес на детето.
В съдебно заседание молителката
А. Д.М. се явява лично и с пълномощникът си адв.М.Б. заявява, че поддържа молбата
за осиновяване на детето и потвърждава даденото в писмена форма с нотариална
заверка на подписа съгласие за пълното му осиновяване. Моли съда да постанови
решение, с което да се допусне пълно осиновяване на детето на съпругата ѝ
С.И.А..
Заинтересованата
страна Л.А.Г. – майка на детето не се е явила лично в съдебно заседание. Заявила
е писмено с нотариална заверка на подписа съгласието си детето ѝ С.И.А.
да бъде осиновено от съпругата на баща му А.Д.М., при условията на пълно
осиновяване.
Заинтересованата страна И.А.М. – баща на
малолетното дете, също не се е явил лично в съдебно заседание. Заявил е писмено,
с декларация с нотариална заверка на подписа съгласието си малолетното му дете С.И.А. да бъде осиновено
при условията на пълно осиновяване от молителката А.Д.М.- негова съпруга.
Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на
детето”, гр. Долна Митрополия, е представила социален доклад, в който е взето
становище, че искането за пълно осиновяване е в интерес на детето, тъй като то
се отглежда в семейството на биологичния му баща, в което молителката А.М.
заедно със съпруга си се грижи за него. Между осиновителката и детето е
изградена емоционална връзка.Заедно със съпруга си го обгрижват с много любов и
внимание и се опитват да му осигурят всичко необходимо, за да расте в добра
семейна среда.
Окръжна прокуратура Плевен, чрез прокурора А. Б.
изразява становище, че следва да се допусне пълното осиновяване на детето, тъй
като са налице законовите изисквания за това.
Съдът, като съобрази становищата на страните и
представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема
за установено следното:
От представеното по делото удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1884/25.09.2018г. от Община Столична,
район Триадица, е видно, че детето С.И.А., с ЕГН **********, е родено на ***г***
майка Л.А.Г. и баща И.А.М.. Установява
се от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, изд. от
Община Долни Дъбник, Плевенска област, че молителката А.Д.М. и заинтересованата
страна И.А.М. са сключили граждански брак на 15.04.2016г., т.е молителката е
съпруга на бащата на осиновяваното дете.
От представената декларация от И.А.М., нотариално
заверена с рег.№ 1735/25.08.2020г. на нотариус И. И., рег.№ 007 на НК и район
на действие РС Плевен, се установява че като баща на детето С.И.А. е съгласен
то да бъде осиновено, при условията на пълно осиновяване от съпругата му А.Д.М..
Със същата декларация е заверено и изявлението на И.М., че осиновяването не е
обвързано с материална облага.Такава декларация е представена и от майката на
детето Л.А.Г. – рег. № 6244/24.07.2020г. на нотариус П.Д., рег. № 711 на НК и
район на действие РС София.Представена е и декларация-съгласие от молителката А.М.
за пълно осиновяване и че осиновяването на детето С.И.А. не е обвързано с
материална облага, - рег. № 1737/25.08.2020г., с нотариална заверка на подписа
от нотариус И. И., рег. № 007 на НК и район на действие РС Плевен.
При така
събраните доказателства, съдът приема, че са изпълнени изискванията на чл. 89
ал. 1 т. 2 от СК, като е дадено съгласие от родителите на осиновяваното дете
с декларации, с нотариална заверка на подписите. Съгласието за пълно
осиновяване е дадено, след като е разяснено на лицата по чл.89, ал. 1 СК, от Дирекция "Социално
подпомагане", последиците от
допускане на осиновяването, съгл. чл.89, ал.5 СК. Спазена
е и разпоредбата на чл. 89 ал. 6 СК, тъй като е декларирано от осиновяващия и
от родителите на осиновяваното дете, че осиновяването не е обвързано с
материална облага.
По делото са представени и писмени доказателства,
установяващи здравословното състояние на молителката, от които може да се
направи обоснован извод, че тя е психически и физически здрава –амбулаторен лист № 498/17.08.2020г., изд от д-р А.
Н.-интернист, пулмолог при ДКЦ-Плевен, от който при преглед лекарят е
установил, че молителката няма данни за белодробна туберкулоза; негативен
резултат от лабораторно изследване за НIV и сифилис от 22.07.2020г., изд. от СМДЛ”РАМУС” ООД; удостоверение
№
1940/22.07.2020г. за
липса на психични заболявания, издадено от УМБАЛ”Д-р Георги Странски”ЕАД-Плевен.
От представеното по делото удостоверение за правни
ограничения, изд. на 27.07.2020г. от с.Петърница, Община Долни Дъбник, се
удостоверява, че осиновителката няма правни ограничения/не е лишавана от
родителски права и не е с ограничени родителски права/. Съгласно представеното
по делото удостоверение изх.№ 3207/22.07.2020г. на ОП-Плевен, срещу молителката няма обвинения по
неприключени наказателни производства, като удостоверението е издадено след направена
проверка в Унифицираната информационна система на ПРБ и Единната информационна
система за противодействие на престъпността. От представеното по делото
свидетелство за съдимост, рег.№ 5338/22.07.2020г., издадено от РС–Плевен, се
установява, че осиновителката А.Д.М. не е осъждана.
По делото
са събрани и гласни доказателства. От показанията на разпитаната свидетелка Е.
А.Д.- съседка, се установява, че гостува постоянно в семейството на
осиновителката и вижда, че тя си гледа много добре детето още от раждането му.
Твърди, че то винаги е с чисти дрехи и че има всичко необходимо – храна,
играчки, количка. Установява също, че детето е имало здравословни проблеми и се
е налагало три пъти да го водят на лекар в гр.Пловдив. Бащата на детето помага
с пари, тъй като често пътува във връзка с работата си.през това време майката
на А. и помага, а също и свекърва ѝ. Свидетелката твърди, че не познава
биологичната майка на детето, но за нея майка на С. е А., която неотлъчно се
грижи за нея и е много привързана към
детето.
От
представения социален доклад, изготвен от Д „СП” Община долна Митрополия се вижда,
че Отдел „Закрила на детето“ е извършил проучване и е установил, че
осиновяването ще е в интерес на детето, кандидат осиновителката и съпруга
ѝ полагат адекватни грижи за него в семейната си среда. Семейството
разполага с добри битови условия и финансова възможност да отглеждат дете. Осигурили
са му личен лекар, поставени са му необходимите ваксини. Родено е с вродена
лицево-челюстна аномалия и във връзка с това е претърпяло операция. Има и
деформация на двете крачета, на които също е извършена операция - за корекция
на стъпалата. Ходи на кратки разстояния, тъй като мускулите на краката му са
слаби. Физическото му развитие съответства на двегодишна възраст. Има алергичен
и алиментарен гастро-ентирит, както и здравословни проблеми с ушите/с поставени
макарички/. За множеството заболявания на Севдалина, тя е освидетелствана с
решение на ТЕЛК на 18.10.2019г. с 100% ВСУ с чужда помощ. Детето посещава
Център за ранна интервенция на уврежданията в гр.Долни Дъбник за работа с
психолог и рехабилитатор. Социалните работници са установили още, че за детето
се полагат много добри грижи от страна на молителката А., както и от страна на
баща му. Последния осигурява издръжката на семейството с работа в строителството
като често пътува по различни обекти в страната и в чужбина. Детето е
обгрижвано с любов и внимание предвид увреденото му здраве, още от 20-тия му
ден от страна на кандидат-осиновителката. По отношение на биологичната майка Л.Г.
е установено, че тя живее в гр.София и не се е интересувала от детето от
раждането му. Поради заявеното от молителката желание на осинови детето, то се
е отглеждало със съгласието на биологичната му майка в семейството на бащата,
на когото са и предоставени родителските права, с решение по гр.д. №
7868/2018г. по описа на Плевенски РС.
Събраните по делото гласни и писмени доказателства
обуславят извода, че от раждането си детето С.И.А. живее в дома на баща си и
осиновителката А.Д.М. и те се грижат за него.Между детето и молителката са
създадени отношения като между родител и дете и емоционална връзка на
привързаност. Същевременно, майка на детето се е дезинтерисирала от него и от
състоянието му. Установява се, че семейството на осиновителката живее в жилище
с много добри битови условия и възможност за отглеждане на детето, в собствена
къща в с.Петърница, Плевенска област.Въз основа на гореизложеното, може да се
направи извод, че осиновителката разполага с необходимите материално – битови и
финансови възможности да се грижи за осиновяваното дете и занапред така, както
се е грижила и до момента.Налице са основанията на чл. 103 СК, поради което
съдът приема, че не съществуват пречки за осиновяване на малолетното дете С.И.А.,
при условията на пълно осиновяване от съпругата на биологичния му баща А.Д.М.,
с оглед наличието на дадено съгласие от родителите и осиновителката. Ето защо
съдът приема, че на основание чл. 101 от СК следва да се допусне пълното
осиновяване на детето С.И.А. от А.Д.М..
След влизане в сила на решението, препис от същото
следва на основание чл. 97 ал. 3 от СК и чл. 103 ал. 2 СК да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Долни Дъбник, по
постоянния адрес на осиновителката, което да състави нов акт за раждане, в
който А.Д.М. да бъде вписана като майка на детето, а отношенията с бащата И.А.М.
се запазват.
Водим от горното,Окръжният съд
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА на основание чл. 101
във вр.чл.103 СК пълно осиновяване на малолетното дете С.И.А., ЕГН **********,
родено на ***г***, от майка Л.А.Г., с ЕГН ********** и баща И.А.М., с ЕГН **********,
от осиновителката А.Д.М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***
Дъбник, Плевенска област, ул.”Арда” № 13, която е съпруга на бащата на детето.
Препис от решението, след влизането му в сила
да се изпрати на основание чл. 97 ал. 3 от СК, служебно, на длъжностното лице
по гражданското състояние по постоянния адрес на осиновителката при Община Долни Дъбник, което да състави нов акт за
раждане, в който осиновителката бъде вписана като майка на детето.
На осн.чл.97 ал.3 СК, препис от решението, след
влизането му в сила, да се изпрати, служебно и на ДСП гр.Долна Митрополия.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
гр. Велико Търново в 7 – мо дневен срок от връчването му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: