Определение по дело №175/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 110
Дата: 22 февруари 2023 г. (в сила от 22 февруари 2023 г.)
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20231200600175
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 110
гр. Благоевград, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно частно
наказателно дело № 20231200600175 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
ОС - Благоевград е сезиран с жалба от частния тъжител М. В. срещу определение на
съдията–докладчик, постановено по н.ч.х.д. № 1492/2022 година по описа на
Благоевградски районен съд, с което е прекратено наказателното производство поради това,
че тъжба не отговаря на условията на чл. 81, ал.1 от НПК /основание, визирано в чл. 24,
ал.5, т.2 /. Прекратяването е предприето от съдията-докладчик по реда на чл. 250, ал.1, т.1
НПК, макар и да не е изрично посочено. Ето защо определението, което го постановява,
подлежи на проверка по реда на глава двадесет и първа /изричен за това чл. 250, ал. 4 от
НПК/. Поради това невнасянето от частния тъжител на дължимата държавна такса от 6 лева
за разглеждането на жалбата му, засягащо допустимостта й, е следвало да бъде
констатирано от съдия-докладчика от районния съд, защото негово е задължението да
провери дали жалбата, предизвикваща проверка по тази глава на НПК, отговаря на
изискванията на чл. 320 от НПК, в частност при дела, образувани по тъжба, дали е внесена
дължимата държавна такса, изискване по силата на чл. 81 от НПК.
Пропускът на районния съдия да се произнесе по допустимостта на въззивната жалба
като изследва и наличието на посоченото изискване е отстраним само от него, защото
съгласно чл. 322 от НПК негово е правото да върне жалбата.
Поради това настоящото съдебно производство следва да се прекрати, защото
въззивният съд не може да разгледа тази въззивна жалба.
По изложените съображения и на посоченото вече правно основание,
Благоевградският окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, за което е образувано в.ч.н.д. № 175/2023 г.
по описа на БлОС.
ВРЪЩА делото на РС-Благоевград за надлежно администриране на постъпилата
въззивна жалба по посочения в мотивите на определението ред.
1
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2