№ 46
гр. ЛЕВСКИ, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
СъдебниПЕТЯ Т. СТАНЧЕВА
заседатели:ПЛАМЕН В. МАРИНОВ
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20254410200063 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С. – лично и с адвокат Д. Д. от САК с пълномощно
към делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност по делото в проведеното
разпоредително заседание на 01.09.2025 г.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и
секретаря не правим. Нови искания нямаме. Постигнали сме споразумение със
защитника на подсъдимия и подсъдимия. Моля да ни дадете възможност да
изложим същото пред вас.
АДВОКАТ Д. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие
нямаме. Постигнали сме споразумение. Моля да ни се даде възможност да
изложим същото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Съгласен съм да сключа
споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на представителя на РП-Плевен, адвокат Д. Д. от
САК и подсъдимия да изложат постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2025 г., в гр.Белене, област Плевен, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 и чл.31 от
същия закон, държал в себе си и в лек автомобил ***** с рег. № *****,
високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп (марихуана) с общо
нето тегло 8,020 грама, както следва – 0,037 грама марихуана, със съдържание
на активен наркотично действащ тетрахидроканабинол 24,12 % и 7,983 грама
марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ
тетрахидроканабинол 31,40 % на обща стойност 160,40 лв., включени в
Приложение № 1 – Списък І от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медици” към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, като случаят е маловажен.
2
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от С. П. С., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, т.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на С. П. С., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК,
във връзка с чл.54, ал.1 от НК – ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН лева.
Веществените доказателства: Опаковки към ХЕ № Н-67/2025 г. на
БНТЛ – ОД на МВР – Плевен – приложени към делото – след влизане в сила
на споразумението да се унищожат.
С деянието не са причинените имуществени вреди.
Направените разноски общо в размер на 258,15 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ за
заплащане на С. П. С., ЕГН **********, от които разноски на досъдебното
производство в размер на 238,15 лв. – платими по сметка на ОД на МВР-
Плевен и разноски в съдебното производство в размер на 20 лв. – платими по
сметка на РС-Левски.
АДВОКАТ Д. – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Г. Г.) (адв.Д. Д.) (С. П. С.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е
пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 63/2025 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № ЗМ 12/2025 г. по описа на РУ-Белене, пр.пр. №
873/2025 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия С. П.
С., ЕГН **********, и защитника му адвокат Д. Д. от САК, в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2025 г., в гр.Белене, област Плевен, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 и чл.31 от
същия закон, държал в себе си и в лек автомобил ***** с рег. № *****,
високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп (марихуана) с общо
нето тегло 8,020 грама, както следва – 0,037 грама марихуана, със съдържание
на активен наркотично действащ тетрахидроканабинол 24,12 % и 7,983 грама
марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ
тетрахидроканабинол 31,40 % на обща стойност 160,40 лв., включени в
Приложение № 1 – Списък І от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медици” към чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, като случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от С. П. С., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, т.1 от НК на Република България.
4
За извършеното престъпление на С. П. С., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК,
във връзка с чл.54, ал.1 от НК – ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН лева.
Веществените доказателства: Опаковки към ХЕ № Н-67/2025 г. на
БНТЛ – ОД на МВР – Плевен – приложени към делото – след влизане в сила
на споразумението да се унищожат.
С деянието не са причинените имуществени вреди.
Направените разноски общо в размер на 258,15 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ за
заплащане на С. П. С., ЕГН **********, от които разноски на досъдебното
производство в размер на 238,15 лв. – платими по сметка на ОД на МВР-
Плевен и разноски в съдебното производство в размер на 20 лв. – платими по
сметка на РС-Левски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Г. Г.) (адв.Д. Д.) (С. П. С.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас споразумение,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ Д. – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 63/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № ЗМ 12/2025 г. по описа на РУ-Белене, пр.пр. № 873/2025 г. по
5
описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия С. П. С., ЕГН
**********, и защитника му адвокат Д. Д. от САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 63/2025 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6