Решение по гр. дело №197/2025 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 371
Дата: 3 октомври 2025 г. (в сила от 3 октомври 2025 г.)
Съдия: Христо Тотев Христов
Дело: 20254210100197
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 371
гр. Габрово, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Минка Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело №
20254210100197 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от „ВЕНЦИ" ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Габрово, ул. „Христо
Смирненски" № 58 против „АРМА ТРАНС" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Тръстеник, общ. Иванова, обл. Русе, ул. „Разград" № 4 за
заплащане на искова сума.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендираните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че през месец юни 2024 г. извършил услугата „монтаж/ремонт на
тахограф" за ответника „Арма Транс" ООД.
За извършената услуга била издадена фактура № ********** от 26.06.2024г.
на стойност 2397, 48 лв. с включен ДДС.
Във фактурата подробно били описани дейностите, които били извършени при
ремонта, както и частите, които били подменени - датчик Kitas 4; смарт тахограф;
контролна проверка интелигентен тахограф, пломбажен капак и други.
За извършената дейност бил съставен протокол от 26.06.2024 г., който бил
подписан от представител па ответника.
Във фактурата била посочена дата за плащане, а именно - 10.07.2024г. На тази
дата сумата не била платена.
Поради забава в плащането, ответното дружество дължало и лихва за забава
1
за периода от 10.07.2024г. до 03.02.2025г. в размер на 189 лв.
Въпреки неколкократните разговори, водени с ответното дружество, сумата
все още не била платена. Ответникът, макар да не отричал задълженията си, не ги
заплащал.
В предишен период от няколко години – 2022г. и 2023г. ответното дружество
ползвало идентични услуги от ищеца „Венци" ЕООД и ги заплащало своевременно,
т.е. можело да се приеме, че двете дружества са в трайни търговски отношения, но
въпреки това процесната фактура не била платена повече от половин година.
Искането на ищеца е съдът да осъди ответника да му заплати:
сумата 2397 лв. – главница, представляваща дължима цена за извършена
услуга „ремонт на тахограф”, за която е издадена фактура №********** от
26.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до
изплащане на сумата;
сумата 189 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от
10.07.2024г. до 03.02.2025г.,
както и съдебно-деловодните разноски за исковото производство.
2. От страна на ответника:
Ответникът не изразява становище по предявените искове - не представя в
срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото заседание по делото без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
ІІ. Неприсъствено решение:
От страна на ищеца е постъпило искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът, като взе предвид изложеното намери, че са налице предпоставките
предвидени в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, тъй като той не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, разяснени са му
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание, и исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
ІІІ. Относно претенциите за разноски:
С оглед изхода на делото, съгл. чл. 78 ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени сторените от него разноски по исковото производство в общ размер на 659
лева, включващи 550 лева – адвокатски хонорар и 109 лева - държавна такса.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
2
1. ОСЪЖДА „АРМА ТРАНС" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Тръстеник, общ. Иванова, обл. Русе, ул. „Разград" № 4 да
ЗАПЛАТИ на „ВЕНЦИ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Габрово, ул. „Христо Смирненски" № 58:
сумата 2397 лв. – главница, представляваща дължима цена за извършена
услуга „ремонт на тахограф”, за която е издадена фактура №********** от
26.06.2024г., ведно със законната лихва от 06.02.2025 г. /датата на
завеждане

на иска/ до изплащане на сумата;
сумата 189 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от
10.07.2024г. до 03.02.2025г.

2. ОСЪЖДА „АРМА ТРАНС" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Тръстеник, общ. Иванова, обл. Русе, ул. „Разград" № 4 да
ЗАПЛАТИ на „ВЕНЦИ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Габрово, ул. „Христо Смирненски" № 58 сумата 659 лева – разноски
по исковото производство, на осн чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3