ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2832
Русе, 22.10.2025 г.
Административният съд - Русе - V състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Вилиана Върбанова административно дело № 648/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.154а, ал.1 от АПК.
„Ирим“ ООД, чрез процесуален представител адв.З. Р., е подал молба вх.№4482/21.10.2025г. с искане за спиране на производството по настоящето дело до приключване на производството по адм.д.№524/2025г. на АС Русе. Твърди се, че е налице преюдициалност между делата, тъй като и двете са образувани по жалба на едно и също лице, при един и същ ответник и се отнасят до едно и също нарушение.
Съдът, след като съобрази материалите по настоящето дело и извърши служебна справка в ЕДИС, намира за установено от фактическа страна следното:
Настоящето дело е образувано по жалба на „Ирим“ ООД срещу заповед №7583/18.09.2025г. на Председател на Комисията за защита на потребителите, с която на дружеството е наредено да организира незабавно и ефективно изтегляне от пазара на скрин City 3075 и нощно шкафче City 3074 с обков /дръжка 20188/, като стоки, опасни за здравето и безопасността на потребителите.
Административно дело №524/2025г.по описа на АС Русе образувано по жалба на „Ирим“ ООД срещу заповед №6239/11.07.2025г. на Председател на Комисията за защита на потребителите, с която на дружеството е наредено да спре временно доставянето на пазара на скрин City 3075 и нощно шкафче City 3074 за периода, необходим за извършване на контрол, проверка и оценка на безопасността на стоките.
Безспорно е, че и двете дела са с едни и същи страни и изложената в оспорените актове фактическа обстановка е идентична, но разпоредителната част на оспорените заповеди е различна, т.е. правните последици от двата акта са различни. Дължимото правно поведение на адресата „Ирим“ ООД във втория казус не е предпоставено от резултата по оспорване на първата заповед.
Поради това съдът намира, че липсва връзка между делата, искане вх.№4482/21.10.2025г. за спиране на производството по настоящето дело до приключване на производството по адм.д.№524/2025г. на АС Русе е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх.№4482/21.10.2025г. за спиране на производството по адм.д. №648/2025г. по описа на Административен съд Русе до приключване на производството по адм.д.№524/2025г. на АС Русе.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |