Протокол по гр. дело №3055/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2171
Дата: 28 ноември 2025 г. (в сила от 28 ноември 2025 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20255220103055
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2171
гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20255220103055 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:35 часа се явиха:
Молителката Н. М. П., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.

Ответницата Д. С. Д. се явява лично, доведена от Областно Звено
Охрана – Пазарджик от следствения арест - Пазарджик.
ПРИЗОВАНИТЕ за днешното съдебно заседание свидетели:
В. Д. на адрес: гр.Б., ул. „О.“ **
и К. А. Н. гр. Б., ул. „К. О.“ № **, са нередовно призовани. Призовките
им са върнати в цялост отбелязване, че не могат да бъдат връчени. Потърсени
са на 10.11.2025 г., 18.11.2025 г., 23.11.2025 г. (неделя) и на 26.11.2025 г. не са
намерени лицата/ свидетелите В. Д. и К. Н. или друго лице, съгласно да
получи призовката или за информация. Данните са от връчител Н. В.,
специалист „Есгрон“, при община-Б., с дата: 26.11.2025г.


СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТВЕТНИЦАТА Д. С. Д.: - На това място, където живее К. Н., живеят
много хора и все трябва да е открит някой при К.. В., предполагам, не иска да
взима страна, защото познава и майка ми.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото по делото писмо вх.№
31900/19.11.2025г. на МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ,
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ПАЗАРДЖИК, РАЙОННО
УПРАВЛЕНИЕ ГР. СЕПТЕМВРИ.
Във връзка с получено писмо с рег.№11993/05.11.2025г. по описа на
гражданско отделение към Районен съд - гр. Пазарджик и съгласно
протоколно определение от 31.10.2025г. на Районен съд -Пазарджик.
Гражданско отделение XVI, Граждански състав по
ГД№20255220103055/2025г., на основание чл.192 от ГПК приложено
изпращат заверени копия на материалите по ДП № 68/2025г., е привлечена в
качеството на обвиняем и с наложена мярка "Задържане под стража" Д. С. Д..
ЕГН:********** от гр. Б. и конституирана в качеството на пострадало лице Н.
М. П.. ЕГН ********** от гр. Б..
Приложение: 1 бр. папка съдържаща заверени копия, както следва:
1. Уведомително писмо-1 -2л.
2. Протокол за предупреждение. Заповед за задържане-3-4л.
3. Разпити свидетели-Н. П. и Валентин Ичев-5-6л.
4. Предложение на осн.чл.217 ал.2 и Постановление на
набл.прокурор на осн. чл.217 ал.2 от НПК-7-8.
5. Уведомително писмо РП-9л.
6. Докладна записка и оценка на риска-10-18л.
7. Заповед за задържане-19л.
8. Разпит Н. П.-20-22л.
9. Медицинска документация. СМЕ на Н. П.-23-43л.
10. Протокол за доброволно предаване, ведно с приложени от
пострадалата документи -44-47л.
11. Комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза на
2
Д. Д.-48-88л.
12. Преписка АК-гр. Пазарджик-89-92л.
13. Постановление за привличане на обвиняем Д. С. Д.-93- 94л.
14. Постановление за задържане по реда на чл.64. ал.2 ОТ НПК-95
15. Разпит на обвиняем и декларация семейно и имуществено
състояние-96-98л.
16. Постановление за ОИМ-99л.
17. Определение №563/08.10.2025Г. по ЧНД №1331/25г.-100-103
18. Постановление за комплексна психиатрична и психологична
експертиза на Н. П.. 04-106

ОТВЕТНИЦАТА Д. С. Д.: - Да се приемат представените с писмото на
РУ Септември преписи на писмени документи, като писмени доказателства
по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с докладваното писмо по–горе от съда, са допустими и
относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
писмени документи с писмо вх.№ 31900/19.11.2025г. на МИНИСТЕРСТВО
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР –
ПАЗАРДЖИК, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ ГР. СЕПТЕМВРИ, както следва:
1 бр. папка съдържаща заверени копия, както следва:
1. Уведомително писмо-1 -2л.
2. Протокол за предупреждение. Заповед за задържане-3-4л.
3. Разпити свидетели-Н. П. и Валентин Ичев-5-6л.
4. Предложение на осн. чл.217 ал.2 и Постановление на
набл.прокурор на осн. чл.217 ал.2 от НПК-7-8.
3
5. Уведомително писмо РП-9л.
6. Докладна записка и оценка на риска-10-18л.
7. Заповед за задържане-19л.
8. Разпит Н. П.-20-22л.
9. Медицинска документация. СМЕ на Н. П.-23-43л.
10. Протокол за доброволно предаване, ведно с приложени от
пострадалата документи -44-47л.
11. Комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза на
Д. Д.-48-88л.
12. Преписка АК-гр. Пазарджик-89-92л.
13. Постановление за привличане на обвиняем Д. С. Д.-93- 94л.
14. Постановление за задържане по реда на чл.64. ал.2 ОТ НПК-95
15. Разпит на обвиняем и декларация семейно и имуществено
състояние-96-98л.
16. Постановление за ОИМ-99л.
17. Определение №563/08.10.2025Г. по ЧНД №1331/25г.-100-103
18. Постановление за комплексна психиатрична и психологична
експертиза на Н. П.! 04-106

СЪДЪТ УКАЗВА на ответницата Д. С. Д.: да заяви дали държи на
разпита на свидетелите: В. Д., с адрес: гр.Б., ул. „О.“ **и К. А. Н., с адрес: гр.
Б., ул. „К. О.“ № **. Като й УКАЗВА, че ако държи на разпита на свидетелите
В. Д. и К. А. Н., ще се ОПРЕДЕЛИ СРОК за призоваването им до следващото
съдебно заседание.
ОТВЕТНИЦАТА Д. С. Д.: - Не държа на разпита на свидетелите, щом
като един месец не могат да бъдат призовани, няма смисъл.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетели по делото В. Д., с адрес: гр. Б., ул. „О.“**
и К. А. Н., с адрес: гр. Б., ул. „К. О.“ № **.
4

ОТВЕТНИЦАТА Д. С. Д.: – Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОТВЕТНИЦАТА Д. С. Д.: – Аз не искам да живея с този човек, то това
й беше целта - да си живее сама в нейния дом, с цената на каквото и да е. Но
побой категорично не е имало.
Тя си противоречи - в молбата пише с юмруци, в декларацията съм й
удряла главата в диванчето, това са свободни съчинения. Целта аз Ви я казах.
Аз живея от две години при нея и тя пада постоянно и аз я вдигам. То може да
има и хематом, но той може да е от всичко. Един път така беше паднала, че и
двете й очи бяха посинени, викала съм я тази В. да ми помага. И затова като
свидетел я посочих по делото. Посред нощ я вдигам. Състоянието й е такова,
че забравя котлони и такива работи. Заобиколена е от лекарства.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.12.2028 г., от която
дата тече едноседмичен срок за обжалване на решението пред Окръжен съд –
Пазарджик, а конкретно за ответницата Д. С. Д. съдът указва, че ще счита
началния момент на срока от момента на връчването на решението, ако към 10
декември 2025 г. тя е все още задържана в следствения арест в гр. Пазарджик
и не може да направи справка за обявеното решение.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 16.55 часа.



Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5

6