№ 1960
гр. Варна, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900223 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова молба, въз основа на която е образувано производството по
настоящото дело, не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128, т.2 от ГПК, което
налага на ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда
на чл.129, ал.2 от ГПК.
С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №9087/14.04.2022г. на СОФИЯ
ФРАНС АУТО АД, като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението с писмена молба с препис от същата за ответника, да отстрани следните
нередовности на исковата си молба:
да представи доказателство за внесена по сметка на ОС-Варна държавна такса в
размер на 12392.14 лева;
да уточни дали претенцията за заплащане на неустойка е за периода от 15.11.2021г.
до 14.04.2022г. вкл.;
да уточни евентуалния иск и да наведе твърдения защо претендира в настоящото
производство ответникът да му заплати съдебни разноски, които той е направил в други
съдебни производства;
да наведе твърдения кога и по какъв начин е уведомил ответника, че договора за наем
е с достоверна дата, уведомил ли е ответника защо счита, че договорът за наем е с
достоверна дата и представил ли му е съответните документи, от които може да се направи
извод за достоверната дата на договора;
1
да уточни дали ищецът е получил нот. покана от 30.08.20021г. (описана в т.9 от
исковата молба) и съответно на коя дата;
да представи справка по чл. 366 от ГПК, която да съдържа необходимите изчисления
за определяне на размера на вземането;
да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на
посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно
чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в
исковата молба адрес.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2