№ 82
гр. Бургас, 11.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20252001000098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът „Акулите“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********,
редовно призован, се представлява от адвокат Ш., с пълномощно по делото.
За въззиваемите дружества „Поморие – Туринвест 02“ ЕООД и „Ти Ай
Груп“ ООД, редовно призовани, се явява адвокат М. от БАК, с пълномощно по
делото.
АДВОКАТ Ш.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
138/04.08.2025 година, с което въззивната жалба на „Акулите“ ЕООД (в
1
несъстоятелност), ЕИК ********* против Решение № 239 от 28.03.2025г.,
постановено по гр.д. № 578/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета
за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Ш.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
АДВОКАТ М.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Ш.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
въззивната жалба, по изложените в нея съображения, и да отмените
първоинстанционния съдебен акт, като моля да се произнесете по оспорването
по същество и да изложите собствени мотиви, така както сме поискали във
въззивната жалба.
В условията на евентуалност, моля да отмените решението и да
върнете производството на Бургаски окръжен съд за ново разглеждане.
АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
уважение въззивната жалба, като неоснователна. Считам
първоинстанционното решение за законосъобразно и правилно, и като такова
то следва да бъде оставено в сила.
Считам също така, че безспорно по делото се установява, че ищецът не
е собственик на претендираните футболни терени и бетонна ограда. Правото
на собственост върху тях е прехвърлено чрез извършената публична продан
2
през 2015 година, когато е закупен и поземления имот, с предназначение
„спортна база“, като терените и бетонната ограда представляват части от
спортната база и са неразделна част от имота. Затова считам, че искът е
недоказан и неоснователен, поради което първоинстанционното решение е
правилно и законосъобразно, и моля да го оставите в сила.
РЕПЛИКА НА АДВОКАТ Ш.: Оспорвам казаното от въззиваемите, а
именно считам, че процесните вещи не са станали собственост на нито един
от въззиваемите, като съм изложила своите подробни съображения във
въззивната жалба, а също така има и доказателства в тази насока, събрани в
хода на първоинстанционното производство. Тези вещи не са били оценени в
хода на принудителното изпълнение, респективно ответниците не са
заплатили тяхната цена.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3