О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 143
19.02.2020г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД –БУРГАС, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова-Кочовска
Калина Пенева
като разгледа докладваното от съдия Манкова ч.гр.дело № 43/2020 г. на Апелативен съд –Бургас и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по частната жалба на К. С. Г. от гр. Б. против определение №2516 от 20.12.2019г. по в.гр.д. №1921/2019г. на Бургаския окръжен съд, с което поради просрочие е оставена без разглеждане и е прекратено производството по жалбата му против действията на ЧСИ С. Н. , рег. №805, представляващи отказ да прекрати изпълнението по изп. д. №20198050401093/2019г. /за краткост №93/2019г./.
В жалбата се твърди, че обжалваното определение е неправилно. Изложени са съображения за спазен от жалбоподателя срок за обжалване. Посочено е, че решаващият съд неправилно е приел просрочие, с оглед постъпване на жалбата в канцеларията на ЧСИ на 15.11.2019г., един ден след изтичане на едноседмичния срок по чл.436, ал.1 ГПК, при липсата на данни за изпращането ѝ по пощата или чрез куриер. Жалбата е изпратена на 14.11.2019г. чрез куриер, което обстоятелство е било проконтролирано от ЧСИ, с оглед правомощията му за администрирането ѝ по реда на чл.436, ал.4, вр. чл.262 ГПК. Приложена е товарителница за куриерска пратка. Претендира се отмяна на определението и връщане на делото на окръжния съд за произнасяне по жалбата.
Взискателят “А“ ЕООД, гр. С. не е подал писмено възражение по частната жалба.
Бургаският апелативен съд, предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и приложимия закон, намира следното: Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Съгласно чл.436, ал.1 ГПК, жалбата против действията на съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до съответния окръжен съд в едноседмичен срок от извършване на действието, респективно от деня на съобщението.
В случая, не се спори, че на 07.11.2019г. длъжникът К. Г. е получил съобщение за отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното производството по процесното изпълнително дело. От тази дата е започнал да тече едноседмичният срок по чл.436, ал.1 ГПК, като крайната дата на срока за обжалване е 14.11.2019г. Видно от приложената към разглежданата частна жалба товарителница, на 14.11.2019г., в рамките на срока за обжалване, К. Г. е изпратил чрез куриер жалба против отказа на ЧСИ да прекрати изп.д. №93/19г. и същата е получена на 15.11.2019г. от съдебния изпълнител, чрез негов служител.
Действително, в приложеното копие на изпълнителното дело не се съдържа посочената по-горе товарителница, което е пропуск на ЧСИ. Предвид представянето ѝ в настоящото производство и изричното позоваване в становището на съдебния изпълнител по обжалваните действия на процесуална допустимост на жалбата, като подадена в срока по чл.436, ал.1 ГПК, се налага категоричният извод за своевременно депозирана жалба на длъжника по чл.435, ал.2, т.6 ГПК.
Предвид изложеното, обжалваното прекратително определение, с което жалбата на К. Г. е оставена без разглеждане, поради просрочие, е неправилно. Същото следва да бъде отменено и делото върнато за произнасяне по жалбата.
Мотивиран от изложено, Апелативен съд – Б.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №2516 от 20.12.2019г., постановено по в.гр.д. №1921/2019г. на Бургаския окръжен съд, с което поради просрочие е оставена без разглеждане и е прекратено производството по жалбата на К. С. Г. от гр. Б. против действията на ЧСИ С. Н. , рег. №805 на КЧСИ.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за произнасяне по жалбата.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: