№ 6402
гр. София, 26.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-19 СЪСТАВ, в публично заседание
на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Биляна Магделинова
при участието на секретаря Димитринка Б. Димитрова-Г.а
като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Гражданско дело №
20241100113513 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 45 от ЗЗД от А. Н. С., с ЕГН ********** срещу И. Г. З.. с ЕГН
********** за заплащане на сумата от 200 000,00лева обезщетение за
неимуществени вреди и 755,00лева обезщетение за имуществени вреди, ведно
със законната лихва от датата на увреждането на 08.03.2023г. до
окончателното им плащане.
В исковата молба са изложени съображения за инцидент, настъпил на
08.03.2023 г., около 20:00-21:00 часа в района на Студентски град в гр. София,
е безпричинно нападнат от ответника, който му нанесъл побой чрез удари с
метален бокс или с друг твърд предмет. Екип на СМП по най-бързия начин го
закарал в УМБАЛ „Царица Йоанна-Исул“ ЕАД, Клиника по очни болести,
където са направени съответните медицински изследвания, прегледан е от
лекари с различни специалности и е подготвен за операция на дясното око. На
следващия ден - 09.03.2023 г. претърпял очна операция. Въпреки
навременните медицински мерки и след извършената операция с покруса
разбрал, че в резултат на жестокия побой е причинена пълна слепота на
зрението на дясното око. В наказателното производство срещу ответника по
НОХД№17504/2023 г. на СРС, но, 114 състав, не бил конституиран като
граждански ищец. В резултат на зверския побой, нанесен от ответника,
1
претърпял имуществени и неимуществени вреди както следва:
Имуществените вреди в размер на 755 лева, представляващи непокрити от
държавата разходи за лечение, за което представя съответните документи.
Неимуществени вреди за претърпени морални болки и страдания досега и
които ще търпя до края на живота си в размер на 200000,00 лева.
В тази връзка излага доводи за нанесена трайна и необратима слепота на
дясното око, която ще го съпътства цял живот. Необратимостта на слепотата с
дясното око оказала върху него смазващо въздействие. Целият му живот се
променил, станал физически и душевно болен човек. Слепотата го лишава от
възможността да уреди живота си в личен план така, както планирал. В
професионален план перспективите са трагични. Голяма част от професиите
на днешния ден, включително щофирането, спорта, работа в чужбина и много
други човешки дейности, вече обективно са недостъпни или полудостъпни за
него. Нещо повече - съгласно становището на лекуващите лекари в бъдеще
здравото засега ляво око ще претърпи ексцес в посока влошаване на статуса.
Съгласно медицинската практика този ексцес ще настъпи точно в резултат от
липсата на едното ми око, за сметка на компенсацията, с която ще се натовари
здравото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства приема
за установено от фактическа страна следното:
Установява се, че по НОХД №17504/2023г. по описа на Софийски
районен съд, 114 състав е одобрено споразумение, с което ПОДСЪДИМИЯТ
И. Г. З., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08.03.2023 г., около 21.00 часа, в гр. София, ж.к. „Студентски град“, на
тротоара на бул. „Климент Охридски“ в близост до кръстовището с „8-ми
декември“ от страната на Лесотехническия университет чрез нанасяне на удар
с неустановен по досъдебното производство предмет в областта на дясното
око на А. Н. С., му причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в
интеркаларно склерално разкъсване на очната ябълка на дясното око от 10ч до
около 15 ч, вървяща назад до в булбувия екватор, със застъпване на устните на
раната и отзване в областта на роговицата, разкъсване и пролабиране на
ириса, хемофталм и силно деформиран булб, депресионно счупване орбитата
и на долния орбитален ръб, хематоми н аклепачите с травматична птоза, което
нараняване е реализирало медико-биологичния признак „постоянна слепота с
2
едното око“-престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Приета е съдебно-медицинска експертиза, по която е направено
заключение от вещото лице, че от представената медицинска документация е
установена травма на дясното око с хематоми и притваряне на очната цепка,
разкъсване на склерата и очната ябълка с хемоза и екимоми, както и тотална
хифема, причинили пълна и необратима загуба на зрението на дясно око
(абсолютна слепота).
Събрани са гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели.
Свидетелката Б.Б. живее заедно с ищеца от две години. Били заедно в деня на
инцидента до оградата на Лесотехническия университет. Минала една кола и
въпросният човек извикал от колата нещо към тях. Нямало много хора, било
тъмно и късно. След разговор помежду им, продължила по улицата, а той
останал там сам, седнал на оградата на университета. Точно на ъгъла се
разминала с въпросния човек, който бил с качулка и го видяла. След като се
разминали усетила, че той тръгва към А. и се върнала, била точно на ъгъла и
видяла как го ударил и веднага избягал. А. започнал да вика. Три пъти го
ударил, но тя видях само последния път. Минали две момичета и извикали
линейка и полиция. Отишли в болница ИСУЛ, прегледали го и останал там.
Направили му операция и се установило, че няма шанс да се оправи, ще
остане сляп с едното око. Дълго се възстановявал и все още се възстановява от
травмата. Изписали го след една седмица. Бил в много лошо състояние.
Отказвал да говори, с който и да било, прекратил контакт с всички. Тогава
работел, но не и след инцидента. Ходел на контролни прегледи и всички
казвали, че няма шанс да се оправи. Наскоро, тази година март месец му
премахнали окото изцяло, тъй като няма полза от него, не се чувства добре,
боли го главата, другото око също се натоварва. Психологически той го прие
състоянието си.
Свидетелят С., брат на А., помни деня на инцидента. Обадила му се по
телефона Б., която била в линейката по пътя за болницата. Поискала да им
донесе дрехи и по най-бързия начин намерил транспорт. При пристигането в
болницата видях брат му да го бутат с количка. Ужасяваща гледка била да
види брат си в такова състояние. Предстоят в болницата бил около 5 дена.
След случилото се вече не търси приятели, един вид се отдалечил. Макар и по
малко поработвал. Със сигурност му е трудно да се грижи за себе си. Не е
3
същият след случилото се, изгубил контакт с негови добри приятели,
отдалечил се, променил си държанието.
При така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Фактическият състав на деликтната отговорност включва няколко
задължителни елемента- противоправно действие, причиняване на вреда,
причинно-следствена връзка между незаконното действие и вредата и наличие
на вина.
От представеното по делото споразумение по НОХД №17504/2023г. по
описа на Софийски районен съд, 114 състав се установява, че И. Г. З., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 г., около 21.00 часа, в гр.
София, ж.к. „Студентски град“, на тротоара на бул. „Климент Охридски“ в
близост до кръстовището с „8-ми декември“ от страната на Лесотехническия
университет чрез нанасяне на удар с неустановен по досъдебното
производство предмет в областта на дясното око на А. Н. С., му причинил
тежка телесна повреда с която е реализиран медико-биологичния признак
„постоянна слепота с едното око“-престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК.
Съгласно чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е
задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици
от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата
противоправност и вината на дееца. В чл.383, ал.1 от НПК е предвидено, че
одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на
влязла в сила присъда.
Следователно, въз основа на горепосоченото споразумение се
установява, че ответникът виновно и противоправно на 08.03.2023г. чрез
нанасяне на удари с неустановен по досъдебното производство предмет в
областта на дясното око на А. Н. С., му причинил тежка телесна повреда, с
която е реализиран медико-биологичния признак „постоянна слепота с едното
око“-престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което е длъжен да
поправи вредите настъпили в резултат от неговото противоправно и виновно
поведение.
От събраните по делото доказателства- споразумението, писмени
доказателства и съдебно-медицинската експертиза се установява, че в
4
резултат от нанесените удари по окото на ищеца са настъпили телесни
увреждания, изразяващи се в пълна и необратима слепота с дясното око.
Съдът приема, че посочените травматични увреждания на ищеца са му
причинили болка и страдание за продължителен период от време, като
притеснението, безпокойството и ограниченията продължава да търпи и
понастоящем, ще го съпътстват и в бъдеще. От показанията на разпитаните
свидетели, които съдът преценява по реда на чл.172 от ГПК, вземайки предвид
наличието на родство и фактическо съжителство между ищеца и свидетелите,
се установява, че след нанесения побой ищецът е търпял болка и притеснения
от загубата на зрението на едното око. Безпокойство от това, че не може да
продължи да води нормален начин на живот, да учи нормално, да работи , тъй
като е принуден да се съобразява с ограниченията, които има поради
невъзможността да вижда с едното око.
Нанесените телесни увреждания са създали неудобство за ищеца,
същият е бил принуден да претърпи оперативни интервенции, множество
медицински прегледи, при които не е получил отговор за възможно
подобрение на състоянието на увреденото око. Логично и житейски
обосновано е това да е го е довело до депресия и отчаяние от нелепата загуба
на едното си око и невъзможността същото да бъде възстановено. Силно
занижена е и възможността му да шофира с едно око, както и да извършва
други специализирани трудови дейности, които изискват нормално зрение и
на двете очи. Следва да се има предвид, че професионалния живот на ищеца
ще протече при ограниченията, които слепотата на едното око създава.
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда
по справедливост, като в случая следва да се присъди обезщетение в размер на
100 000лева, до който искът следва да бъде уважен и да се отхвърли до пълния
предявен размер. При определяне размерът на обезщетението за
неимуществени вреди съдът взема предвид съдебната практика по чл.290 от
ГПК, обективирана в решение № 540 от 1.10.2025 г. на ВКС по гр. д. №
2551/2024 г., I Г. О., ГК.
Представени са доказателства за направени разходи във връзка с
лечението на ищеца в размер на 755,00лева, поради което претенцията за
заплащане на обезщетение за имуществени вреди в посочения размер също
следва да се уважи.
5
При този изход на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да
бъде осъден ответника да заплати на ищцата направените по делото разноски,
но същият е освободен от държавна такса и разноски.
Направено е искане за присъждане на адвокатско възнаграждение на
основание чл. 38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата за предоставена безплатна
правна помощ, което следва да се уважи и да се присъди възнаграждение
съобразно наредбата за адвокатските възнаграждения и уважената част от
исковете в размер на 8952,00лева.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК следва да бъде осъден ответника да
заплати по сметка на Софийски градски съд сумата за държавна такса и
разноски, от които е освободен ищеца, съобразно с уважената част от
исковете, в размер на 4030,20лева за държавна такса и 331,73лева
възнаграждение за вещо лице.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Г. З. с ЕГН ********** да заплати на А. Н. С. с ЕГН
********** по предявените обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 45 от ЗЗД сумата от 100 000,00лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат от виновно
противоправно поведение на ответника, който на 08.03.2023 г., около 21.00
часа, в гр. София, ж.к. „Студентски град“, на тротоара на бул. „Климент
Охридски“ в близост до кръстовището с „8-ми декември“ от страната на
Лесотехническия университет чрез нанасяне на удар с неустановен по
досъдебното производство предмет в областта на дясното око на А. Н. С., му
причинил тежка телесна повреда с която е реализиран медико-биологичния
признак „постоянна слепота с едното око“-престъпление по чл. 128, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, ведно със законната лихва от датата на увреждането на
08.03.2023г. до окончателното им плащане, както и сумата от 755,00лева
обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на
увреждането на 08.03.2023г. до окончателното им плащане, КАТО
ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди до
пълния предявен размер от 100 000,00лева до 200 000,00лева.
6
ОСЪЖДА И. Г. З. с ЕГН ********** да заплати на адв. В. С. Н. от САК
на основание чл.38, ал.1, т. 2 от ЗА адвокатско възнаграждение в размер на
8952,00лева.
ОСЪЖДА И. Г. З. с ЕГН ********** на основание чл.78, ал.6 от ГПК да
заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса и разноски в
размер на 4030,20лева за държавна такса и 331,73лева възнаграждение за вещо
лице.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
7