Решение по бр. дело №5724/2014 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 март 2019 г.
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20141720105724
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

      

гр. Перник, 18 .03 .2019 г.

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

 

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданска колегия, в открито заседание на 18. 03 .2019 г.,   6 -ти състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  Д МАТГЕЕВА

 

при секретаря  А Василева

като разгледа гр.дело № 05724 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е за поправка на явна фактическа грешка в решение № 103 от 04.02.2015г. постановено по гр.дело № 05724 по описа за 2014г. на ПРС

 

Става въпрос за проведено производствто по реда на чл. 330 и сл. ГПК, във вр. чл. 50 СК -

Образувано  по молба от Е.П.Д. *** ЕГН **********

И чрез адв.В.В. ПАК

И

Б.Й.Д. *** пл.Кр. бл. апЕГН **********

с искане за прекратяване на гражданския им брак на основание чл.49 СК впоследствие – с изменение на иска – с пр.основание чл. 50 СК, като се утвърди постигнатото между тях споразумение относно последиците от прекратяването на брака.

 

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, приема следното:

 

По допустимостта :

Видно е, че молбата за отстраняване на явна фактическа грешка произхожда от активно легитимирана страна, като се касае за сгрешено ЕГН, което прави молбата допустима и същата следва да се разгледа по същество.

 

По основателността :

 

Производството за отстраняване на явна фактическа грешка е предвидено при наличие на техническо несъответствие, както в случая – сгрешено ЕГН при изписване личните данни на ищцата.

Поради това и следва това несъответствие да се отстрани

 

Видно от представените писмени доказателства – ищцата Е.П.Д. е с ЕГН ********** – видно о т представения акт за сключен граждански брак между страните.

 

Вместо това ЕГН съдът , допускайки техническа грешка, е вписал друго чуждо ЕГН / най-вероятно запаметено на компютърната бланка от предходен акт / което е основание служебно да отстрани това несъответствие.

 

Предвид изложеното , съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №103 от 04.02.2015г. постановено по гр.дело № 05724 по описа за 2014г. на ПРС

Където навсякъде в мотиви и диспозитив

Както и във възпроизведеното споразумение, подписано от съпрузите и утвърдено от съда,

 следва да се чете :

Е.П.Д. *** ЕГН **********

И чрез адв.В.В. ПАК

 

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване по общия ред пред ПОС в 14 дневен срок от съобщението до страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: